读林木贴有感 - 执政的能力和取向问题

宗教极端思想渗透是一回事，极少数分子暴恐是一回事，对整个民族的人权打压又是一回事。尽管对新疆情况不熟悉，但我不会拒绝相信近年来有伊斯兰极端思想渗透的可能，不光是中国，美国，欧洲，澳洲，亚洲都有这个趋势。真有暴恐，我也不会反对对犯罪分子依法打击，西方国家对暴恐分子也不会手软。问题是用专政手段对付思想问题，尤其是用专政手段对全民族洗脑，这在西方是不会做的。思想自由是人权，不管你的思想是中庸还是极端，只要不付诸犯法行为，国家机器就无权过问。其实思想究竟是否极端是否反动，在人间社会也只是公是公有理婆说婆有理，而且此一时彼一时。极端思想对全中华民族的渗透，莫过于伟大的十年艰辛探索，所以政府真真怕的不是思想渗透，而是疆独，但即使这样，放在西方也只能对武装疆独分子和他们的违法行为进行打击，以前北爱尔兰闹独立这么多年，英国虽驻军维持，但也不能把北爱人民全体送进学习班向女王效忠。这上面负负不能得正，连相互取消零和也不能，而是双负。

所有跟帖： 

• 这种话题，怎么说都是各执己见 -donau- ♀ (1084 bytes) () 05/15/2021 postreply 01:02:13

• 也不全是个看法问题，还是个经济问题，任何事物要改变它现状都是有机会成本的 -老键- ♂ (743 bytes) () 05/15/2021 postreply 02:28:16

• 有一点不同意啊 -donau- ♀ (293 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:15:37

• 我是说要准备好这个代价，不要把老百姓当挡箭牌，当然双方理智能够在谈判桌上搞成谅解最好哈 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:36:22

• 谁是老百姓 -donau- ♀ (464 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:45:47

• 还有乌鲁木齐75事件，和疆独恐攻要区别开来。那主要是对广东人命案处理不当引发的维族和汉族之间的暴力事件 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:15:20

• 不清楚。觉得具体案例对自己的看法没影响 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:37:52

• 法治和专制的不同。对后者一味附和或者谄媚讴歌，有的是为了保证利益，有的是为了获取利益。 键兄周末愉快 -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:29:09

• 大部分人还是惧怕。免于恐惧的自由是最大的自由 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:39:36

• 还有中国官媒宣传说那些人都是突然某天意识到自己受极端思想的影响，主动要求进培训中心学习。这简直就是鬼话 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 03:32:13

• 哈哈 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:41:00

• 思想自由是人权，不管你的思想是中庸还是极端，只要不付诸犯法行为，国家机器就无权过问。--- Exactly! 天赋人权, Nat -盈盈一笑间- ♀ (124 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:06:03

• 没错，天赋 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 04:41:30

• 付诸，犯法，行为，付诸犯法行为，四个好象都有挺大解释空间 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 05:00:47

• 展开说说？ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 06:05:52

• 跟不给你自由人权的人讲自由人权，是个悖论。绿教的问题， 很可能就是民族生存的问题。proactive or not is a q -Mount-ex- ♂ (89 bytes) () 05/15/2021 postreply 09:30:24