不正面回答问题，声称“我的宗教很玄妙”、“我的知识很渊博”，是肤浅的行为。

拙文中道，“我只是一个普通基督徒，非佛教徒，对佛教没有深入的研究，所以我对佛教的质疑肯定粗浅，不过我的态度是认真的。基督教和佛教都旨在救赎普罗众生，所以应该能够回答每一个普通人的真诚问题。一个信仰系统无论多么深刻或精细，都应该首先回答人们的粗浅问题。如果粗浅的问题都不能解决，还怎么解决高深的问题？”

 

@一灯可除千年暗 写道，“如果按照你的理解，这样的教义怎么可能流传几千年？”

答： 这是不会独立思考的人常见的错误论点。实际上，愚昧与无知经常绵延很长。比如独裁的制度，已经流传万年；再比如，认为女人比男人低一等的思想、打老婆的传统，也已经流传几千年。愚昧无知的思想可能长命或短命，大智大德也可能长命或短命，所以流传几千年，与教义是否正确，没有什么关系。

@一灯可除千年暗 写道，“轻易的否定自己不认同的”

答: 我问了几个简单德问题其，却广彩博引，洋洋洒洒6千字，怎么在你这儿变成了“轻易的否定”？你应该再认真读一遍，至少读懂。

所有跟帖： 

• 你是在避重就轻，后面的问题不回答。现在就你的回复再说两句 -一灯可除千年暗- ♂ (1220 bytes) () 03/07/2020 postreply 14:11:56