虽然表面上相似,但是根本上可能不同。王阳明指的是致良知,而良知是人人本具。苏格拉底大概指的是分别意识心中思维出来的"知”吧?我没有读过多少他的著作,但我猜他对什么是道德大概也没搞淸楚。
苏格拉底应该没有到知行合一的程度
所有跟帖:
• 我倒是看过理想国,感觉他还是用思辨的方式企图达到致良知的境界。和中国圣贤不是一个路子。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/10/2019 postreply 11:08:41
• 我感觉中国圣贤注重个人体验,苏格拉底等古希腊哲人靠的是思辨。 -hongloumeng- ♀ (398 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:33:33
• 并不是条条道路通罗马 -一灯可除千年暗- ♂ (962 bytes) () 04/10/2019 postreply 21:54:14
• 我隐约感到苏格拉底指的是本具的'善' -niersi- ♀ (918 bytes) () 04/10/2019 postreply 15:43:58
• 而生也有涯,而知也无涯 -一灯可除千年暗- ♂ (593 bytes) () 04/10/2019 postreply 17:55:38
• 思辨之所以无用是identify with it 。 -niersi- ♀ (120 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:14:16
• 在梦里面有用 -一灯可除千年暗- ♂ (124 bytes) () 04/10/2019 postreply 18:20:22
• 听讲和理解经文都要用到思维。。。 -niersi- ♀ (377 bytes) () 04/12/2019 postreply 06:29:58