如果你选择无视古籍思想中的一贯性，把它叫做想象，那就没有什么好说的了。

古代物理，今天的物理，纯就内容而言，谁说它们是一回事了？是驴兄你在抓着字面的差别不放吧。

俺说传统，是指思维方式上对规律与现象的较真儿、较真儿的精神与方法，在西方，古今一脉相承。

驴兄看现象，俺看本质。

你要把这两样混起来，说现象不同本质必然不同，那是驴兄的逻辑。你享受这种逻辑，俺没意见。你把这逻辑当唯一真理，俺也没有意见。你把它当成唯一真理，说别的理解都是错的，俺就有意见了。

虽然有意见，俺依然佩服驴兄的才华。虽然佩服驴兄的才华，俺依然不同意你的唯一真理观。

看，两件事情，俺就掰得这么清

 

所有跟帖： 

• 我觉得古人由于没有足够得知识和现代科学得实验方法论，在思维上都是大同小异的，都是也只能是唯心的，因为没有足够的“物”为依据。 -FarewellDonkey18- ♂ (842 bytes) () 12/12/2018 postreply 10:52:03

• 哈，咱俩是驴唇不对凳子腿：） -stonebench- ♂ (94 bytes) () 12/12/2018 postreply 10:58:32

• 让我努力地想一想驴坐在石凳上的画面啊，哈哈 -雪晶- ♀ (83 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:13:19

• 还是想象一下驴子拉磨的画面更容易一点儿吧 -stonebench- ♂ (44 bytes) () 12/12/2018 postreply 14:01:52