俺不了解这些智者,但可以通过逻辑来辨析他们讲的道理。

来源: stonebench 2018-09-25 04:35:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (776 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2018-09-25 05:14:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: Alan Watts 和米大师见解相似niersi2018-09-24 15:48:57

比如说“无”,无论是空无之无,还是充实之无,当它进入语言系统,进入意识,就会变成“有”----一个牵涉很多的“概念”。当它变成了概念,它就不是“无”了,它成了一种有,再怎么说它是”无“也没有用,反而让它的”有“更强大。

所以禅宗大德绝对不在语言上纠缠,点到即止。

相比之下,慧解之士,往往喜欢在有与无的关系上着眼,阐发”无“的特征。理论上可能很漂亮,与觉悟法十分相似。但是可能(仅仅是可能,因为俺没有了解)停在思辨上,结果就是在意识中制造了一个或者一些新的概念。

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]