比如说“无”,无论是空无之无,还是充实之无,当它进入语言系统,进入意识,就会变成“有”----一个牵涉很多的“概念”。当它变成了概念,它就不是“无”了,它成了一种有,再怎么说它是”无“也没有用,反而让它的”有“更强大。
所以禅宗大德绝对不在语言上纠缠,点到即止。
相比之下,慧解之士,往往喜欢在有与无的关系上着眼,阐发”无“的特征。理论上可能很漂亮,与觉悟法十分相似。但是可能(仅仅是可能,因为俺没有了解)停在思辨上,结果就是在意识中制造了一个或者一些新的概念。
比如说“无”,无论是空无之无,还是充实之无,当它进入语言系统,进入意识,就会变成“有”----一个牵涉很多的“概念”。当它变成了概念,它就不是“无”了,它成了一种有,再怎么说它是”无“也没有用,反而让它的”有“更强大。
所以禅宗大德绝对不在语言上纠缠,点到即止。
相比之下,慧解之士,往往喜欢在有与无的关系上着眼,阐发”无“的特征。理论上可能很漂亮,与觉悟法十分相似。但是可能(仅仅是可能,因为俺没有了解)停在思辨上,结果就是在意识中制造了一个或者一些新的概念。