哈哈,我读了你的这段有些糊涂了。其实我没有兴趣读佛经,是读者经常要我去给他们解释佛经,不得已去读

来源: 存在无法说 2018-09-24 14:10:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2812 bytes)

古文不是我的特长,对中华文化或印度文化其实我都不以为然。对于“文化”都不太感兴趣,都是“人”思想上的认知积累。佛祖肯定说的到位,但他用读语言实在是隐晦难懂。我确实没有明白“有所”和“无所”到底说的是什么,我也不在乎这两个词是什么意思。

一旦看到了“空”,就超越了佛,对我来说,佛这个概念无关紧要。我不需要去读佛。如果佛说的就是我看到的“空”,那很好,那么我就是佛了,还去读什么“佛经”?请不要误解这是“我”的傲慢。对于我来说,一切已经是我,无它。既然无它,就不存在“傲慢”这个概念了,哈哈。

虽然我是一切,同时我也什么都不是,我不知道我到底是什么,我就是我,不需要知道我是什么。我是无法说无法知道的。

我没有跟你玩文字游戏。

当我放下了“知道”欲望,这就是“空”了,这个“空”可不是“人”脑子里面理解的啥都没有的“空”啊,它可是圆满充实的无限的“无可知”,这个“空”就是真正的FULL(充满),一点都不空,哈哈,这就是真的放松自由愉快,无欲无求。

“陷入思维中的人”这个说法不太准确,“人”就是思维上的幻觉内容。 思想不属于“人”的。是“人”幻觉把思想能量强加于自己的。思想上说有“人”,这个“人”就相信思想属于这个个体,这是幻觉认识。其实没有“人”存在。

当然了,“人”作为幻觉是不可能超越任何‘东西’的。这个故事情节只能看破。一看破,哪里有“人”?没有了“人”这个主语,哪里还有“人”的超越?佛祖不是说了吗,“人是进不了涅槃”的,不是因为“人”没有这个能力,而是“人”根本不存在,不存在的幻觉怎么能进入涅槃呢?涅槃是当“人”这个幻觉被看破后自然在的。THAT就是涅槃,我就是涅槃,不需要进入已经在那里了。

当我说“深入”这个词并非一般人语言上的深入,也许用“超越”这个词更好。我说要超越“觉”和“不觉”的对了,当发现“我”是根本幻觉,从来不存在,还有谁要从“不觉”发展到“觉”?这就是我说的“深入”的意思。

所有跟帖: 

存在兄境界高深,非石头所及。但其实有一个循环论证,容易引起困惑。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (2367 bytes) () 09/24/2018 postreply 14:47:48

Alan Watts 和米大师见解相似 -niersi- 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (604 bytes) () 09/24/2018 postreply 15:48:57

俺不了解这些智者,但可以通过逻辑来辨析他们讲的道理。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (776 bytes) () 09/25/2018 postreply 04:35:44

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]