表面上,可以理解为有无数个潜在的反应串。这个串是小谢,那个串是石凳。因为这两个串的反应都只集中在本串上,所以互相外在。
而实际上,这些小串可能都处于一个大串的一片牌中。如果意识到大串,那么两个小串其实是一体的。
这样问题就变成了感知为什么集中在小串上了呢?或者怎么才能调节到大串,更大串,无形大串上去呢?
这是真正的问题。
谢小谢兄赠问
表面上,可以理解为有无数个潜在的反应串。这个串是小谢,那个串是石凳。因为这两个串的反应都只集中在本串上,所以互相外在。
而实际上,这些小串可能都处于一个大串的一片牌中。如果意识到大串,那么两个小串其实是一体的。
这样问题就变成了感知为什么集中在小串上了呢?或者怎么才能调节到大串,更大串,无形大串上去呢?
这是真正的问题。
谢小谢兄赠问
• 哈哈,不就是换一个说法在说“无穷面怪兽”的比喻吗。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 09:12:20
• 有一点俺不确定 -stonebench- ♂ (785 bytes) () 09/20/2018 postreply 09:31:07