为什么你找不到真相?

来源: 存在无法说 2018-08-20 14:30:06 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4933 bytes)
本文内容已被 [ 存在无法说 ] 在 2018-08-21 17:29:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

很多人抱怨,你说的道理在理论上我都理解,就是实际上无法找到,无法摸到,无法接触到,无法感觉到。下面我举一个例子,看看是否能让你悟到:

有一个孩子出生在城里,从来没有见过森林。他第一次去山里玩,要去见见森林。问村里人森林在哪来。村里人对远方一指说:“诺,森林就在那里,自己去看看吧”。不久他回来了说,“我只看到了一颗一颗大树,但没有看到森林”。

为什么这个孩子看到了大树却看不到森林?因为他有分辨心,他认为大树就是大树,森林就是森林。在这个孩子的大脑里,大树和森林是两个分离开来的不同概念。这就是大部分人习以为常的分辨心(DUALISM)。当孩子看到了大树,其实他已经看到了森林,但他却不知道大树即森林。在他的脑海里“森林”的概念在大树之外,是另一个与大树分离的‘存在’。其实没有和大树分离的森林。大树即森林,森林即大树。当你看到了大树,等于看到了森林,无差别。如果你单单找森林,你永远也找不到‘森林’这样东西,因为没有超出大树独立存在的’森林’。

真相和表相其实就像森林和大树之间的关系。但这个比喻懂了就行了,不要当真了。

真相是‘空’的。但如果你去找‘空’,将永远找不到,你找到的只有表相。就像森林不是大树外分离开来的存在,‘空’也不是表相外分离开来的存在。当你看到了大树,你就看到了森林。同样道理,当你看到了表相,你就看到了神圣的‘空’。没有和表相分离的‘空’,也同时没有和‘空’分离的表相。

大树即森林,森林不异大树。空即是色,色不异空。道理是一样的。

但如果你通过思维逻辑去分析,肯定误入歧途。你会说,大树就是大树,森林就是森林,是两样不同的东西。你也会坚持,表相就是表相,空就是空。当我在说森林的时候,其实等于在说大树,没有差异。当我在说‘空’的时候,我就等于在说一切表相,没有差异。但思维逻辑不干了,反驳说,你不可以说的太玄了,你不可以说的太空了。这可不,思维逻辑又无中生有地开始分割“空”和“色”了,好像它们变成了两样不同的‘东西’了。所以,我说出来的话经过他们大脑逻辑分析,分析出完全的误解,我说的是NONDUALITY,他们听出来了DUALITY,真是没办法了,哈哈。

神圣的真相就在你眼前,和你零距离,就是你自己,完全彻底的没有分离。你看到的一切万千表相事物,都是同一无二的THAT。这个THAT既是空的也是实的。世界上没有很多事情发生,只有一件事情发生,这件事情就是THAT。世界上没有亿万物体,只有同一无二的THAT。世界其实不是世界,是THAT。时间其实不是时间,是THAT。空间其实不是空间,是THAT。“人”其实不是人,是THAT。“我”“你”“他”其实不是我,你,他,是THAT。思想其实不是思想,是THAT。表相并非是表相,是THAT。“存在”并非是存在,是THAT。“能量”并非是能量,是THAT。表相上的差异仅仅是幻觉,其实没有真正的差异,一丝一毫的差异都没有,却能同时显现出无限的差异,一切都是同一无二的THAT。

你根本不需要去找,THAT已经是你了。THAT就是SELF,你就是你自己,还有比这个更简单的真相吗? 但是思想逻辑把简单的幻觉出复杂来,让你以为你是梦中的“人”和“我”,在梦中“世界”里过“生活”。没有比这个信仰更好笑的了。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

空=色。色=空。存在因你而存在,你因存在而存在。是1种数学公式而已。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2018 postreply 20:41:10

可以用数学公式来比喻,有类似性。但这远远超越数学公式。 -存在无法说- 给 存在无法说 发送悄悄话 存在无法说 的博客首页 (515 bytes) () 08/22/2018 postreply 08:10:42

更关键的一点是NONDUAL。空=色还是局限在DUALITY的幻觉中 -存在无法说- 给 存在无法说 发送悄悄话 存在无法说 的博客首页 (876 bytes) () 08/22/2018 postreply 08:43:23

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]