胡鞍钢这样的人其实在生活中不少见，只不过一般人得不到像他那样的表现机会。小时候，我们学校有个老师，很受学生欢迎，因为讲课有趣。比如他讲述美帝苏修以及台湾人民的生活苦难的现状，生动得不得了。他说，台湾的普通人民家中一共只有一条裤子，谁出门就谁穿，说得就像他看到的那样，把班上的女生都说得害羞脸红了。
虽然这个老师在孩子面前很有权威，可大人都不太尊重他，给他一个外号叫“李水嘴”。按我们当地话的意思，就是说这人说话没谱，不可信。后来，还没等我上高中，李水嘴老师给我留下的好印象就破灭了。那时候中美有交往了，镇上一个49年从上海去了美国的人回乡探亲，李水嘴老师居然随着一帮看热闹的人去看那个美国佬，回来的时候，他的“美国生活现状”有了新的篇章，说人家擦鼻子的手绢是纸做的，用一次就不用了，并且还从口袋里拿出一个残片给人家看。听他说的人自然感叹：“*****的美国佬就是浪费”，这时候我居然看到李水嘴脸上一种满足的享受。
这几天，胡鞍钢的事情发热，我也跟风看了一个朋友转过来的视频。没几分钟，我似乎就看到了我的李水嘴老师。他俩虽然脸上都有那种看着被忽悠了的听众而产生的相似的享受表情。当然了，两人不能相提并论，李水嘴老师只是一种简单地对自己忽悠能力的满足感， 而胡鞍钢却有自己的目的。
有一点需要提的，我不太认同网上一些人对胡鞍钢学历的质疑，也对所谓清华学子要求校方开除胡鞍钢有保留看法。 1977年高考，那可是一个不拘一格降人才的格调，拿一句江湖上话说，就是是骡子是马拉出来溜溜， 只有小学学历的胡鞍钢能够考上大学，正好说明此人真有两把刷子。 我家当地也有一位小学毕业考大学的，不过他考了好几次，77年高考，他总分达到初选线，但没录取，那年他数学0分。三年后，80年高考，他数学考了70多分，被录取了。故事仅说明一个，自学出来的不比你有中学学历的差。
胡鞍钢也如此，小学学历自学考上大学不该成为嘲笑的素材。相反，我到是想从胡鞍钢这样的经历中说说他现在胡夸乱捧厉害国的动机。
胡鞍钢当年没能上中学，应该是文革造成的。 他家也是因文革时的政治气氛受牵连的。 以胡鞍钢的智力，他不可能不对此事的根源作一些思考。 至少他该对大跃进事情亩产万斤的事情有起码的憎恶。
所谓“亩产万斤”其实就是睁眼说瞎话。想象一下就明白，本来亩产几百斤，你搞一年就增产几百倍，怎么可能？ 至少要怀疑吧， 怀疑就要去证实，你花一天时间到农村看一下就知道了。
但是为什么有人信？ 两种可能，一种是不信药吃亏，所以就麻痹自己，让自己信了。还有一种人， 他们知道我要是信了，而且跟着这个趋势继续忽悠，我便有好处，所以也信了。 其实，这两个“信”都是假的，只是表达出来信而已。
胡鞍钢不是傻子，他在美国生活过，而且研究中国国情。 他有充足的资料，就像那个“亩产万斤”的事情一样，不需要什么复杂的逻辑和知识就能推断“中国已经超越美国”完全是扯淡， 但他为何要这样说呢，只能归结到他的阴暗动机了。
胡鞍钢不是傻子，但确实有一些傻子（或真或假）需要这个“中国已经超越美国”的结论。有了这个结论， 某党可以伟光正， 某人可以是“五百年才出一个”的领袖，任期可以无限期。某党某人收益了，自然会让胡鞍钢有好处。
其实清华那些校友上书校长开除胡鞍钢，还有网友嘲笑胡鞍钢小学学历的事情也是一种忽悠，你要是信了这些人的纯洁和勇敢，也和你相信了胡鞍钢已经超越论一样，要不虚伪要不愚蠢。
清华校友说之所以要开出胡鞍钢是要维护清华的纯洁。这不是胡扯吗？ 清华校友真那么纯洁？ 今年两会将国家主席的任期取消，给某人终身制开道，那些举手的有多少清华校友？这些人不说了，说说有名的，朱镕基，吴邦国，还有胡锦涛，他们明明知道，当初邓小平他们之所以要对国家主席任期设年限，就是要唾弃毛时代的终生制，这个举措的正确性和合理性当年已经得到广泛共识。现在，一些人要将其废除，要倒退到毛时代，别人说话没力量，你们要是说句话，是不是就可能是中流砥柱了？ 可你们屁都不敢放，真是自己也相信“五百年才出一个”，所以要牺牲邓的成果？
回到清华校友，你们有本事嘲笑胡鞍钢，为何不去嘲笑上面那几位？你们的勇气就说明了你们根本没什么纯洁要维护。你所相信的“清华纯洁”，和“亩产万斤”还有“中国超越”一样，都是忽悠的话题，
不免想到赵本山的“卖拐”，忽悠人和被忽悠是一种全民娱乐。
更多我的博客文章>>>
