an example

来源: niersi 于 2018-06-23 20:05:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (937 bytes)
本文内容已被 [ niersi ] 在 2018-06-23 20:23:47 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 赞同你楼上维度那篇。 由 niersi 于 2018-06-23 05:28:39


在纳粹期间。如果一举一动都是大self.的展现。那么当时的情景也是。大多数人被控，如同木偶。任凭大局面控制一切。但辛德勒可能是1%独立思考的人。不仅如此，他行动上尊崇自己的自由意识，在尽可能的情况下救了不少人。如果说self = divine .那么他比大众99% 更接近divine. 是，这些都如梦，的确不用attach to it。 唯SELF非梦，但非梦的self 展现就是在一个接一个的梦中

Jung 说：individualization is wholeness. 这可能是又一个sweet paradox. 如 self vs non self. 如同万物归于non duality. but non duality 只能通过duality 展现。
是个人的成长，独立思考，学会倾听内心的良知，与之合一。才更接近完美，接近divine. divine 的光芒只能通过 conscious 的个体展现。虽然unconcious 的个体也都是SELF 。

所有跟帖： 

• 说的不错。但是，尽量不要把梦境里的情节分析的太细，否则被卷进去了。 -存在无法说- ♂ 给 存在无法说 发送悄悄话 存在无法说 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2018 postreply 09:28:50

• 谢谢提醒，的确不能太入戏~~ -niersi- ♀ 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 05:59:09

加跟帖：

  • 标题：
  • 内容(可选项)： [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]