“推荐”的出发点是给皇上寻下属，“考试”吗…..

“推荐”，后面自然跟着个“批准”。谁批？皇上和皇上底下的一串小跑腿。批准了，被“培训”，日后成为皇上的“下属”（不用那个刺激性词组了，免得有人要血压升高）。

“考试”，其实也一样。科举是什么意思？给皇上寻下属。只不过，“推荐”只考虑皇上的需要，缺下属找到下属就好，不必让所有想给皇上当下属的都获得被寻的机会。“考试”，面要广的多，让想成为皇帝下属的个体都有个参与的机会。其实带有“共产主义”的性质，“各尽所能”。而“推荐”，把各类“出身不好”的给漏掉的可能极高，这里“出身”是个随时间，地点，天气而变化的函数。

真正做到“人才”的“各尽所能”，得把皇权控制“培训”之后的所有资源这个现象改变才成。“学习”成为自我完善，自我实现的一个过程。不是为了弄个凳子好踩着争当皇上的下属。

比如上哈佛上一年就退学成为更好的自我完善的选择，教育才真的达到促进“各尽所能“的职责。

只要“教育”后面的资源依然都归皇上管，“选下属”的性质不变。“选下属”的系统不会出思想与“创造力”。出什么呢？

出下属。

??（抱歉，隔壁有人在为太祖的“工农兵学员”再创“历史辉煌”，忍不住说两句，贴过来烦一烦朋友们，*_*)

所有跟帖： 

• 其实“推荐”也是山寨…… -papyrus- ♂ (250 bytes) () 12/15/2017 postreply 02:40:33

• 最早和朋友写“文革”系列，写过一个“工农兵学员”的帖子。毛把“科举”这个“伪民主”中的--- -文革传人- ♂ (232 bytes) () 12/16/2017 postreply 23:35:04

• 这有你的声音很好啊，为什么抱歉：） -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 15:31:39

• 关键是没有前题，很突兀，^_^。谢支持。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 23:36:39