中国人跟西方人思维方式不同，面对同一个东西看到的也不同，西方哲学离不开神学

中国人跟西方人思维方式不同，面对同一个东西看到的也不同，西方哲学离不开神学

西方哲学必须跟神一致，除了马克思和别的屈指可数的无神哲学家，因此西方哲学是神学的一部分，科学曾经是哲学的一部分，叫自然哲学，因此也跟神一致，爱因斯坦讨论科学都说“神不会掷骰子”等等

中国人没神看西方哲学可能客观的看，西方人有神看西方哲学只能戴着神的眼镜看

中国没有跟西方哲学对应的学科， 中国人的“道”差不多就是一切，所以，“道”其实对应亚洲中东处女的儿子的书《圣经》

用老子的话说

中国人是“道可道，非常道，名可名，非常名”

犹太人，道可道，神是道，名可名，神是名

基督徒，道可道，基督是道，名可名，基督是名

穆斯林，道可道，穆罕默德是道，名可名，穆罕默德是名

 

所有跟帖： 

• 道的本质不属于思辨范畴。所以老子是：为学日增，为道日损。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/28/2017 postreply 15:35:54

• 道的本质？一般的说道，可以说不是思辨，但是，还有具体的“道” -qzh- ♂ (253 bytes) () 04/28/2017 postreply 15:41:32

• 道的认知来源于灵感而不是思辩。相对人对道的感悟，更低级简单一些的却遵循同样模式的是那些重大科学理念的突破。 -玄野- ♂ (119 bytes) () 04/28/2017 postreply 17:53:06

• 仁兄所言极是。道也是对哲学整一的完整通透，属于内在体验而无法言传。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/28/2017 postreply 20:12:01

• 那也是在各种各样的地方体现出来滴，也就是说有具体的反应 -qzh- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 05:13:20

• 是这样的吗？ 举个例子。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 05:49:50

• 我在上面已经跟你说过了，或者你忘了，或者你没看见 -qzh- ♂ (268 bytes) () 04/29/2017 postreply 05:54:28

• 那是道吗？ 将正义的理念表述当作正义本身是荒诞的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:07:41

• 我说那是道了吗？ 我哪里说正义啦？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:14:17

• 更别说那些描述仅仅是很小一部分。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:08:53

• 我说的是具体的反应，再比如水，上善若水，柔弱胜刚强，等等，都是“道”的具体的反应 -qzh- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:16:47

• “道”的具体反应只能产生在悟道者身上！ 你说的这些只是：对“道”具体反应的局部理念描述。两者截然不同。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/29/2017 postreply 06:32:34

• 啥？你再看看我写的 -qzh- ♂ (439 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:28:37

• 那也不是道！道与思辨无关，与头脑无关，更与黑白对立的政治理念无关。 -yfz9465- ♂ (370 bytes) () 04/29/2017 postreply 08:48:19

• 我说那是道了吗？我说的是具体反应，好比阳光是太阳的反应，说阳光不等于说阳光是太阳，明白吗？ -qzh- ♂ (2033 bytes) () 04/29/2017 postreply 11:27:08