【歪品三国】诸葛亮为什么自己不当皇帝？

来源: fatguy73 于 2016-06-25 20:57:41 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6025 bytes)

诸葛亮，三国时期的风云人物，家喻户晓的历史名人。他的能耐有多大，计谋有多深，我想不用我为他做广告，你也已是耳熟能详了吧。可像他这样一个不世之才为什么宁愿屈尊为他人辅国，而不自己开国做皇帝呢？这是品三国时，我问自己的一个问题。

诸葛亮所处的三国时代，是一个群雄逐鹿，有能耐的人都想开国做皇帝的时代。就像今天有能耐的人都想创业开公司当老板一样。而在当时诸多风云人物里，诸葛亮可谓智慧超群，计压群雄。火烧赤壁他打败过曹操；巧借荆州他忽悠过孙权；用“空城计”他戏弄了司马懿；七擒孟获他摆平了南方蛮夷。此外，还有降服关羽，智收姜维，巧借东风，多了去了。

这样一个大智大勇的不世奇才，在那样一个特定历史环境里，竟然愿意给别人打工，却不自己开公司，为什么呢？这就好比潘石屹不想开公司，他就想去给任志强或是王石打工。说不通啊！说不通归说不通，可历史史实就是诸葛亮只做了辅国良臣，没有做皇帝。

对于这件事我个人是这样看的，这可能与当时那个年代盛行“血统论”有关。

中国历史上对做皇帝的人，是要看出身查血统的，诸葛亮身处的三国时代也应不例外。虽说在先前的大秦朝，已有人喊过一嗓子：王侯将相宁有种乎？但三国时代的人们，从精英阶层到草根百姓还是相信血统。

皇帝是天子---天的儿子，你要想当皇帝号令天下，那你得证明给大家看，你是天的儿子，这个证明是有难度地。要想证明我妈是我妈这不难，我们可以去医院验一下DNA就清楚了。可要证明谁是天的儿子这就难了，因为老天爷的DNA没地儿弄去，你总不能接几滴雨水去糊弄是吧。

不过凡事都有变通的解决办法，论血统就是当时人们想出的一种验明做天子资格的变通方法。你要想当皇帝就得先跟当朝的皇族或是历史上的帝王家族搭上脉，说自己是谁谁的后人，所以特合适干皇帝这份活。就象西汉没有了要建东汉得找个姓刘的，北宋亡了起南宋得有个姓赵的，总之，要以血统来证明自己的合法性。

如果诸葛亮要想当皇帝也不能例外，他必须要向天下证明自己的天子血统。这对诸葛亮来讲是不容易做到的事情，因为他的姓太不帮忙了，复姓诸葛，哪去搭呀？从三皇五帝夏商周到春秋战国，再到秦，好像没有姓诸葛的君王耶，所以，若论血统他无论如何都是不可以做皇帝的。

诸葛亮是个审时度势的明白人儿，又是谦谦君子，他明白什么事情可为，什么不可为，他不会冒天下之大不韪去做不可为的事情的。我想这可能就是为什么他不做皇帝的原因。

不过呢，虽说诸葛亮没有想做皇帝的“非分之想”，但这并不等于诸葛亮没有想做一国之主的雄心。诸葛亮算是一个自恋的人，他对自己的胆识和才略还是蛮有自信的，这一点从他让刘备三顾茅庐才出山就可以看出来。所以，他要给自己争取一个尽可能大的人生舞台，使自己的才华发挥到极致。这就是具辅国之名，行主政之实。做那种朝纲独断，号令群臣的无冕之王。

做无冕之王有两个条件必须具备：一是所选的傀儡皇帝必须根红苗壮，还人怂听话；二是那人手下不能有能人。那时诸多的“老大”里，刘备最符合这两个条件。他是大汉朝中山靖王之后，本人除了哭不会别的。手下悍将倒是有几个，可出色的文臣一个也没有。后来虽然来了一个雏凤先生，与诸葛先生平分秋色，可没多久也死了。与刘备相比，曹操就不一样了，他名声不好，血统也不正，而且颇为自负，难听下言。再说他手下文武能人云集，诸葛亮去了最多只能是平分秋色，绝对做不到独断朝纲。孙权虽比曹操弱，但也有像曹操那样类似的问题，所以，都不合适。这就是为什么诸葛亮放着曹操和孙权不选要选刘备。

从后来的史实看，诸葛亮选刘备是选对了。刘老板根红苗正的出身，让他可以打出匡扶汉室的旗帜，这在当时绝对是政治正确的事情。其次，如前面所说，刘备除了哭没有别的能耐，所以整个蜀汉的国事都是听诸葛亮的安排。这样一来刘备其实就是一个傀儡皇帝，而诸葛亮才是真正的一国之主。所以说，诸葛亮名义上他没有做皇帝，但实际上除了没有名分庙号以外，他的感觉应该跟自己做了皇帝差不多。这就像普京当总理，上面虽然还有一个总统，可说到俄罗斯，大家还是会认为普京是那个国家的元首。那你觉得诸葛亮是做了皇帝呢，还是做了皇帝呢，还是做了皇帝呢？你懂得。

最后我想说的是，诸葛亮做人是有操守的。虽然做了实际上的国主，但他并没有想过要篡位。老大没了，他又尽心尽力的辅佐老大的儿子，直到鞠躬尽瘁，死而后已。和他比起来，曹氏家族和司马家就显得很不够意思了。