LZ对罗素悖论理解有误。

来源: QualityWithoutName 2016-03-10 12:41:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (518 bytes)
回答: 宗教的文革texasredneck2016-03-10 06:59:55

LZ对罗素悖论的理解有误。包含所有东西的集合是一个正规集(proper set),不是罗素悖论所用的集合。。罗素悖论用的集合是"所有不包含自己的集合"的集合。这个集合产生悖论是因为无论这个集合本身是否属于自己都会产生矛盾。这个悖论证明绝对真理是存在的,因为"没有绝对真理"这个陈述是一个悖论。本质上和罗素悖论是一样的。而"有绝对真理"这个陈述则是自洽的。

所有跟帖: 

多时不见,问好。 -胡涣- 给 胡涣 发送悄悄话 胡涣 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2016 postreply 03:29:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”