我知道的64 实情简述 --- 有不同意见请发表

从一个有知识的人的角度来看，应该从各方求问，了解各方面的应对，依当时的情况，才可做出比较准确的推断，这就是科学精神。
学生在64前的示威游行，是可称赞的，这是人民反对腐败的爱国表现，
当学生叫出民主自由的口号时，气氛就有些变了，学生受到外国的宣传、鼓动，在不成熟的情况下，强求民主是鲁莽的，
看到民运分子吾尔开希与赵紫阳谈判时、目无尊长的样子，很不顺眼，
游行人数到了60万时，邓小平还跟外国记者说“没问题，你看我们多么民主”，他一点警觉性都没有，怎么处理大概也不知道，
人数越来越多，到了100万时，什么人都进来了，开始有了暴力，邓小平请军队来维持秩序，民众攻击军队、又烧坦克车，军人都很克

制，
接着有人叫出“打到邓小平”、“推翻XXX”都出来了，已经失控，为了社会的稳定，及国家不能有动乱，政府只好动用军队了，
民运领袖之一的方励之更积极鼓励学生坚持不退，柴玲一直想着要同学大量流血，多么恶毒的心态！。。。他们在最后紧要关头、都自

己先跑了，方励之躲进美国领事馆，民运领袖们全都安全逃脱，大笑话啊！
不久，军队开始清场，随后没有任何伤亡报道，
可能，有很少数坚持不退的忠厚老实的年轻人受到伤害，大概有人为此白白的牺牲了。
这是一个近乎事实的描述。

所有跟帖： 

• 单位有个哥们跑去看热闹被戒烟部队抓住，放出来时变傻了。 -天地不仁- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 22:47:01

• agreed -putizi- ♀ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 08:48:31