今天有闲，摆摆龙门阵。我们茶轩的茶客们，一眼望去就知道有经济学背景的不多。因为大家都对道德很重视，似乎只有本驴是反道德的。所以你们可以推定驴一定有经济学背景。因为经济学一贯被叫做“不道德”的科学。在经济学思维中，应该是没有道德的地位的。
本人的确是有两个经济学学位。而且，在中国学过在美国也学过；中文里学过英文里也学过；社会主义里学过资本主义里也学过；本科学过硕士也学过。。。这些其实都是废话。因为对我来说都一样，我学了这么多年的最终心得，就是：经济学这玩意儿，我真的搞不懂，这辈子都看来没指望了。。。还好没靠它吃饭。
所以我很少在论坛里参与经济话题。我不道德时骂我的人还少，我一开口讲经济一群人都来骂，可见经济比不道德还坏！偶尔涉及，我会劝网友别和我当真讨论，免得被欺负。结果当然不愉快。其实我真的没想用学术欺负你，经济学学术我既不懂也不信（或者因为不信所以没搞懂），也是胡扯。但我那些花费了青春买来的学分，毕竟不是全无用。同样是胡扯，我的听起来倒是像个真的一样，这不是明摆着欺负人吗？
就算有人愿意让我欺负，也没多少乐趣。网上有人问：为什么不愿意和没谈过恋爱的人谈恋爱？答案是：为什么会打乒乓球的人不愿意和不会的人打球？无关骄傲，只是不愿意把百分之九十的时间都花在捡球上。当然，除非你是在和一位不会打球的姑娘谈恋爱。。。这个时候就进入纳什均衡了，捡球变成一项成本。。。
到底什么是纳什均衡，我恐怕不懂，毕竟纳什亲自在课堂上解释了四十分钟，也没人懂。或者说不管我自以为是懂了还是没懂，都没理解到可以向别人解释的地步。所以胡扯，除非这里有数学专业来的，当然我相信你的正解这里也没几个人能懂。还是听我胡扯，因为我觉得我知道为什么把一个经济学诺奖给一个数学家。不过我的胡扯肯定和那些搞懂了的人的理解不一样，可想而知。
好了，今天就这么多时间，且听下回分解。你要说了，瞧你那个得瑟劲。对呀，找乐子么，我又不是上网来传授经济学或者寻找爱情的。到了我这把年纪，你要是还相信这两样东西的话，那恭喜你，你一定是个真正的艺术家！我就是来找骂的。要骂赶紧，根据博弈论，你先出牌对我有利。。。或者根据纳什均衡，不管你怎样出牌，我总是以不变应万变？
待续。。。。。。
