另外,觉得警察都得学点擒拿格斗术,不能完全依赖枪支。能不击毙尽量不要击毙,永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。
我以前对中国到处是摄像头很反感,可这件事发生后,让我觉得这摄像头装的很必要。如果没有这些视频做佐证,
另外,觉得警察都得学点擒拿格斗术,不能完全依赖枪支。能不击毙尽量不要击毙,永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。
所有跟帖:
• 老为你挨了道德的大棒子了吧,俺早就告诉过你道德不是东西。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:18:25
• 喜欢挥舞道德大棒的就那么几个人,不占多数。这些人还没学会以平等之心讨论问题,而是习惯性地把自己当做真理的化身,将 -为人父- ♂ (156 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:31:48
• 永远不要学美国警察受点威胁就击毙嫌犯的做法。顶这句!中国学美国,不学好的太多了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:32:13
• 决定警察装备和开枪条件的主要因素,是执法成本。每个罪犯都要上五十个拿棍子的警察才能搞定,这个社会就破产了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 13:50:15
• 说的有道理。如果每一个警察执法案子都要像这个案子那样处理,这个社会也要破产了。我觉得应该追究造谣者的责任, -为人父- ♂ (141 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:10:38
• 谁是造谣者?质疑的民众难道是造谣者?难道就不能质疑了? -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:30:01
• 你连质疑和造谣也分不清吗?不要把二者混淆了。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:03:06
• 情绪对一些人来说有时代表真相 :))) -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 15:16:58
• 你已经把这事定性了,额不过是顺着你的逻辑走而已,呵呵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 18:02:37
• ? 你连质疑和造谣也分不清吗?---赫赫 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 20:03:16
• 在中国,taser和手铐一般情况下够应付了吧。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 14:55:05