网上都以郭胡隔空互掐来描述郭文贵与胡舒立的事情，其实稍加分析便知道郭文贵没戏。即使郭文贵真的掌有所谓高层秘密。
且看那是什么样的秘密，如果秘密是关于国家安全方面的，他若泄露，只能给向他泄密的且已近落马的高官们（如马建）添一分罪状。如果是关于领导人睡女人的小电影，他也不可能搬倒谁，前提是习近平王岐山不希望这个人倒。
问题的关键就是习近平权威的基础。目前中纪委反腐机制给习近平的权威与前30年时期宣传部门机制给毛泽东带来的权威有一比。
当初老毛想敲打谁，第一个动作就是在宣传上批判什么主义。老毛先煽风，一帮文人先从马列理论那里抄点东西点火，然后开始点名，于是某人便完蛋。你搞苏联那一套严谨的军事教学，老毛看不惯，就批教条主义。你要是不听上级，自己按照过去的经验搞训练，如果老毛也看不惯，就批经验主义。也就是说，他不高兴，总能把你和某种该死的东西联系上。
特别聪明的干脆自己缴枪，没等老毛动手，立刻开始检讨，自己把自己打了，比如周恩来。稍微聪明点的老老实实，默默无语，或许老毛能点到为止，比如刘伯承粟裕萧克等等。不聪明的象彭德怀， 心里不服气，老想找机会捞回来，那只能让对自己的打击加码。开始对老彭的处理，只是将其闲置，政治局委员还留着。谁知道，老彭不服气呀，又是到湖南搞调查，又是耍性子请假不参加政治局会议。到1962年7000人大会，居然一般人要替老彭平反。靠，这还了得，于是刘少奇说了，彭德怀平不了反，他的问题是里通外国。于是，老彭彻底踏实了。
不禁要问，为何老毛当时有此权威？ 因为，当时共产党和统治下的各级组织最关心的是如果保持走正确的社会主义路线。当时绝大多数人都认为，一旦我们走偏了，资本主义就复辟了，共产党就完蛋了，国民党就回来反攻倒算了，我们就人头落地了。还有一个信条是，谁能对正确路线有洞察力？ 老毛呀，历史证明过的，老毛的路线就是正确路线。所以，当老毛把谁忽悠成路线斗争的头子，谁就完蛋了。当然老毛这方面很有分寸，整谁，如何整，整到什么地步都有讲究。文革时期，对刘少奇采取的是彻底整死，对邓小平是整而不死，对周恩来则是批而不整。其中的理由完全不在于他们的言行作为， 而完全出自老毛自己的盘算。
人们的认识误区在哪里？就是把“路线斗争”搞得太神秘了。等到邓小平改革开放后，大家才明白路线斗争其实没啥了不起的，不管是社路线，还是资路线，能够富起来才是好路线。
现在呢，人们又把“腐败”搞得太神秘了。所有的人都认为，如果不反腐，就要亡党亡国了。美帝国主义带着日本帝国主义就要统治中国了， 我们就没日子过了。所以，反腐压倒一切。
怎么反呢，到底谁算腐败呢，又和当初老毛路线斗争的方式类似。老毛那时候你不能让全国老白姓自由讨论哪个路线正确，所有都要听党中央的，也就是听老毛的。老毛说刘少奇右倾了，林彪形左实右了，然后大家一起批判，一起斗争。
现在的反腐也一样，习近平王岐山觉得谁腐败了，就派人去查。被查的人突然被中纪委带走，从此失去话语权。如果习近平王岐山觉得某人不能腐败，即使你举报他，找了很多证据也没用。比如我们可爱的温前总理，你即使有证据说他老娘持有某公司股份，他儿子怎么怎么利用他老子的地位搞利益，中纪委不会去查他。因为老温和小习关系好呀。
比起路线斗争，腐败的事情识别起来更容易，让舆论自由监督，让群众自由揭发，让法律依程序办案就行了。还需要中纪委那些神秘的巡视组浪费钱财公费旅游？
有人说，那不行。全国贪官太多了，那样搞一下子就乱了。乱了以后，自幼化思潮就出来了，帝国主义就得逞了，我们就没好日子过了。嗯，从这一层上看，反腐和路线斗争真是一码子的事情。
回头再看看那个郭文贵。居然还嚣张地说要斗争到底，说什么这才刚刚开始。别扯乎啦。当王岐山认为你和你主子腐败的时候，你还有戏唱？你真以为当初彭德怀能力不如你？
更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
