从凤姐劝汪峰嫂看柴静的“穹顶之下”

前几天，文学城导读上有两个让我感慨的帖子：

一个是“凤姐开导汪峰前女友葛荟婕:放了他 也放了自己”

说的是“凤姐”罗玉凤转发汪峰的前女友葛荟婕的微博并评论：“离开了一个男人，就不要再纠结过去的事情，放了他，也放了自己.。。”

另外一个是润涛阎“如果习近平在任上驾崩，谁来接班？”

内容就不用说了，标题已经尽显该博主的黔驴技穷。

“凤姐”的这几句话“离开了一个男人，就不要再纠结过去的事情，放了他，也放了自己.。。”确实说的很好。然而能够上导读还不完全是“凤姐”的这几句话，而是“凤姐”的名号响亮。

润涛阎“如果习近平在任上驾崩，谁来接班？”水平很低的，然而能够上导读就与贴本身没有多大的关系了，而是润涛阎的名号响亮。

我们都知道，华人在春节的时候，一般是说吉利话的。如果说习近平有什么做得不对的地方，我们完全可以据理力争，掰开他的十大罪状劈他一个狗血喷头。靠这样一种在春节时期臆想其“驾崩”难道不是很孩子气吗？这种小儿科的玩法实在让人汗颜。

说道柴静的“穹顶之下”，是因为三者有共同之处。虽然柴静的“穹顶之下”不如“凤姐”的这几句话实在，也不如润涛阎的帖子酸腐，但是和“凤姐”润涛阎一样，柴静的名号响亮。

柴静的“穹顶之下”之所以如洪水浩浩荡荡，是因为她说出了别人说不出的话吗？是因为她做了别人做不出的演讲吗？

不是。雾霾的话题不是一个新的话题，她对于雾霾的分析也远没有别人的深刻。然而，别人的话没有人听，而柴静的“穹顶之下”就有人听！

这也是为什么总是有人问我：你的贴是原创吗？因为绝大多数华人，是看名号的，用崔哥哥的话说就是起哄架秧子。他们不愿意或者根本是看不懂帖子的实际含义。

于是，媒体就顺其所好，从凤姐润涛阎上了导读，柴静的“穹顶之下”震撼到了穹顶之上。


 

所有跟帖： 

• 我正在思考：华人有自愿买马桶盖的自由么？ -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 07:47:25

• yes they do -jeep2015- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 08:42:05

• 人家能让人听他的就是本事， 领导才能晓得伐 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 19:17:21