远志明只是犯了一个男人都犯的错误，男人本来就没有一个好东西。

用“春药”来贬低俺的男同胞的性功能，用“伟哥”来褒奖洋男的性功能，这本来就是不公平的。

远志明哥哥现在在国外，而柴玲是一个“大学四年流产四次”的超女。据说远志明哥哥强奸柴玲的时候双方都也已成年，我看不用大惊小怪。如果远志明哥哥能够重整骑股，强奸几个洋妞，也最多只能算是矫枉过正。凭什么一说起华人男子性功能旺盛就用“春药”来贬低？凭什么说起洋哥哥性功能旺盛就用“伟哥”来褒奖，这本来就是不公平的。



 

所有跟帖： 

• 淡兄， 我觉得在远志明面前， 柴玲确实是弱女子。 在远及一些牧师所代表的强大的神权面前， 她仍然是弱女子。 -乱弹- ♂ (86 bytes) () 01/26/2015 postreply 12:45:26

• 你说的有理。我主要是试图指点那些为远志明辩护的人的迷津，他们不得要领让我急。 -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:49:58