日前環球時報論壇上,「三將軍圍攻一教授」的故事,還廣為流傳。不過傳到現在,不再以左右論之,而是強調教授在論壇上,提軍隊腐敗,有了徐才厚、谷俊山這樣的人,等於是在搞「顏色革命」。結果三個徐才厚批授少將銜的人,台上台下圍攻教授。
接下來,是廣東報紙南方周末,做了個題目叫「解放軍單兵裝備到底有多貴」,說到解放軍單兵裝備不足,與美軍相較有些距離,結果引發解放軍報不滿,說南方周末在抹黑解放軍。而「軍事五毛黨」,更集體炮轟南方周末,指控其是美國資助的漢奸,是台灣間諜之類。
而最新鮮熱辣的爭論,是「國妖」之戰。即在中央機關報人民日報,把前中央政治局常委周永康定性為「黨的叛徒」的同時,作為中央軍委機關報的解放軍報,發文批判前中央軍委副主席徐才厚,指徐才厚是「兩面人」和「國妖」。
解放軍的文章,說徐才厚是典型的「兩面人」,引荀子把「口言善,身行惡」的「兩面人」稱為「國妖」,所以要求治國者「除其妖」。解放軍的「國妖」論,引起很多不滿。一說其有意用「國」而不用「軍」,把徐才厚的事推給國家,以圖掩蓋軍隊的問題,要批徐才厚,先得性「軍妖」才是。另一說,指出徐才厚是以前解放軍報社長,才得以晉升。解放軍受徐蔭蔽甚深,大的授將,小的獲房,得了那麼多好處,不圖自我反省,還反手投井下石。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 北京觀察 魚水兩分