探讨

来源: 2014-10-27 19:37:35 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
罗胖从形而下出发。当然实用主义无法理解甘地 就如同一个人如果只从健身的观点去理解瑜伽。 当然理解不了印度圣贤发明瑜伽的原意是 union。与万物的合一。于是question瑜伽的健身功效就会成为话提
兄楼下关于墨尔本的发言。没有在两个城市都生活过的人无法理解 记得英语论坛的发言 Sydney has physical beauty but Melbourne have a soul. 兄既然喜欢墨市。相信有一些喜欢精神上的东东。
关键是灵性是调节品还是主体 对于甘地 soul当然是主体 自然而然推出他的论断
而罗胖从肉身和物质世界出发 当然也会有自己的结论

没有对错。罗胖说没有人引领人类 我完全同意 甘地等导师的存在也是给一些启发而已。是否偏激也有待商议。万物have it's own path。every being have free will.