中国人和日本人斗，要想斗赢，中国女人的性审美观是个关键因素！

来源: 民族解放于 2014-10-10 16:19:34 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5094 bytes)

本文内容已被 [ 民族解放 ] 在 2014-10-10 16:33:11 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

中国女人对男人的性审美观，不知从何时开始——据我目前的研究结果是至少在武则天那个时候，就是以白白净净的文弱书生形象为最能刺激起性欲望的。武则天选面首，基本上都是油头粉面眉清目秀齿白唇红的女性化男子，要是太监给她推荐一个健壮有力浑身肌肉胸口带毛脸上有胡的男人，恐怕有杀头的危险。
中国汉女人的这种审美情趣，从武则天一路传下来，历经千年到今天也没改变。你看今天中国年青女孩子们最最崇拜的梦中相会的那些个男星，都是些啥模样？是不是很像女皇或太后的面首？有几个是有肌肉有胡子带毛的？还不仍然是油头粉面眉清目秀齿白唇红的女性化男子？自从韩流来了之后，女性化的男人更是加倍受欢迎。反观日本，自50、60年代硬汉高仓健到今天的渡边谦、真田广之，哪个不是真正的受日本女人追捧的硬汉形象？好莱坞的硬汉那就多得数不过来，且掠过不提。
打仗斗勇也好，外交斗智也罢，靠的都是男人，而成功的男人背后是女人，失败的男人背后也是女人。中国女人崇尚的男人是这样一种类型，这与儒家思想有没有关系呢？我记得好像秦以前不是这个样子的嘛！儒家文化上对代表生命活力的骨骼肌肉筋腱的贬抑，把一种阴柔孱弱的思想意识硬压进中国女人的身体里，经过千年演化成一种独特的性审美。这种独特性与过去中国男人集体性变态而形成的喜好女人畸形小脚的性审美互相辉映。好在，中国男人的性审美观经过西方思想100多年的侵蚀，已经发生重大改变，不但已经没什么人再对小脚女人心动不已，而且也早已由中国传统的“平胸为美”转成了“波大为美”了。但，中国女人在性审美方面改变不大。面对西方潮流，中国女人的抵御精神是顽强的！这又让我想起了“男降女不降”这句话来，说的是满洲旗人入关，对汉人颁布了“留发不留头”和“裹足者斩足”两道法令，经过10年的努力，所有汉男人屈服了，都留起辫子，而禁足令终因推行阻力太大而不了了之。

小脚为美发端于唐末五代,全面推广于两宋,到民国中期才废止,历时一千年。而平胸为美的观念可以追溯到春秋战国,一直延续到1950年代的港台,大陆则到1970年代末期,时间比小脚长得多!老蒋在1930年代推行"新生活"运动,其中有一条号召妇女不要束胸。
中国的古代近代文豪们（相信大家自己都可以列举20个以上的名字），在他们的赞美女性美的文字中，从不吝啬笔墨在女人身体的各个部位和器官上，从头发额头鼻子眉毛眼睛脸颊嘴巴下巴脖子手臂腰臀腿脚，就像是故意的，偏偏就忽略了乳房。你找不到任何诗词文章情书散文里面有夸赞乳房美丽的！就连象《金瓶梅》，《肉蒲团》，《灯草和尚》这样的有色情淫秽内容的文学作品里，你可以很容易找到赞美脸，脖子，腰，腿，特别是小脚美的字句，甚至可以找到夸赞阴户多么多么芳香美丽的文字，就是找不到单独的赞美乳房的句子。很多人误以为尊肥为美的唐朝是以“波大为美”的，其实恰恰相反。请看唐朝文人的野杂记，“杨贵妃出浴，“锦袖初起，蝤蛴微露”时，唐玄宗扪弄其乳日：“软温，好似新剥鸡头肉”。唐玄宗称爱妃的乳房为鸡头肉，这乳房能有多大的尺寸？
沈从文老先生后半生一直研究中国历代服装史，就没有发现中国历史上曾经出现过类似胸罩的服饰。
到今天，存留于世的中国古代美女图也好还是敦煌仕女壁画也罢，没有一个不是胸部平平的样子，平胸为美，越平越好，这是中国千年以来，以士大夫为代表的中国传统文化在性审美方面的非常独特的历史现象。
在超过2000年的历史长河里，中国妇女从青春期开始，就长期用两条布带（或叫白娟，白练），一条裹脚，一条束胸。这后一种情况在中国大陆一直到毛泽东死掉之前还是比较常见的。民国时期的著名作家老舍的作品里面，乳房较大的女人基本上都是负面角色。而且老舍称女人的那个器官为“面口袋”。多阅读文学作品的人应该了解这些。
民国时期，接收西方文化最积极，西化程度最深的上海滩，曾经在1920年代开始宣传“天乳”运动，反对妇女束胸，当时受到的社会阻力是今天的中国人无法想象的。
言归正传，中国与日本斗，斗得赢斗不赢，男人的性趣无所谓，中国女人的性审美观是个关键因素！