我下面说了,其实很多人不懂把道德判断和历史判断区别,总是混为一谈!

来源: 野性 2014-09-26 03:16:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (188 bytes)
这是辩证法的遗毒,混淆逻辑前提,推出相悖结论,美之曰一分为二。

跌了一跤,不再跌是人善学习的功劳,不是跌跤的功劳。

所有跟帖: 

一郎明鉴。知道黑白和是非就是根本,以一变应万变。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:33:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”