你总是把道德判断和历史判断混为一谈!这是辩证法的遗毒,混淆逻辑前提,推出相悖结论,美之曰一分为二。

来源: 野性 2014-09-26 03:12:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 也谈“文革促进历史的进步”悟空孙2014-09-25 13:09:45

所有跟帖: 

跌了一跤,不再跌是人善学习的功劳,不是跌跤的功劳。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 03:16:24

请教野兄两个问题: -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (596 bytes) () 09/26/2014 postreply 08:32:47

你不觉得你给人一种拿长一智为吃一堑辩护之嫌? 也许你只是为文而文,但如此表述就会起另一种效果。因“长一智”恰恰是在狠批不忘“吃一 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (271 bytes) () 09/26/2014 postreply 09:27:41

我写字,只为我的文字负责,其它人则该为自己的思想负责。 -悟空孙- 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (323 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:12:15

那贴自家墙上好了。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 09/26/2014 postreply 10:36:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”