说几句大家不爱听的：

目前采取的强硬姿态，正中美日下怀。
说强硬不过是口水上的，演了一部硬汉剧，满足了小孩们情感罢了，却被演绎成威胁论，却为美国左派的战略转移太平洋方向有个更好的借口，并且助涨日本右翼势力的抬升。再强硬下去，是什么结局？最先受冲击的就是经济合作，两败俱伤。打？有必胜的把握吗？且不说钓鱼岛有日美安保条约，就是与日本单独打，隔着台湾，都没有军事地理优势。
与日本关系处理，不可简单的感情用事，真要认真分析可能出现各类情况，中日，中美，乃至整个太平洋周边的政治经济军事上的方方面面。
中国今天的经济成就来之不易，同时也很脆弱，折腾不起。还是韬光隐晦，极尽可能的多创造和平的宽松的环境，起码需要20年的发展，再去扯强硬吧。

所有跟帖： 

• 你想通过隐忍达到你的目的，别人也看到了，别人也明白了。1)-- 一味地隐忍就一 -FL棉农- ♂ (560 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:16:25

• 以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:35:23

• 如果前提把美日等西方国家视为敌人，不能去合作，我认你说的。事实上“一半是海水，一半是火焰”，看你如何去为。用战争的规则没有出路。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:45:11