文 | 李铭涛
（文章的立场、观点的最终解释权属于作者本人所有）
庞大的自由
统一的语言文字、统一的文化、统一的法律制度，足够多的人才、足够大的资源在足够大的范围内优化配置，足够大的统一市场，更多的分享、学习、交流、创新……
用经济学术语来说，庞大的好处就是：成本更低，市场更大，因而利润更高。经济方面如此，其他领域亦然。
庞大的好处一目了然，但千万不要认为庞大的优势理所当然！因为，庞大好处的实质是：在更大的范围内，更多的人和物获得了自由。只有在这个前提下，庞大的好处才会显而易见。
庞大的钳制
庞大不能自由的话，情况将完全不同。一个国家内部各部分之间的壁垒比国家之间的边界还严格，就将严重地阻碍到社会每一部分的发展。
既便同样的钳制制度，在庞大的国家就表现得更为严重：
1、体积庞大，惯性很大，难以扭转
2、牵扯人多，牵涉面广，动作迟缓
3、东方不亮西方亮，总有一块出油的油渣，所以有条件因循苟且，混吃等死、拖延变革，正如俗语所说“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”。
4、集全国之力，形成强大的利益集团，以强大的武装为后盾，敲骨吸髓、对抗变革。
庞大的灾难
1、庞然大物的灾难性在于，举全国之力，搜刮民脂民膏（最高的军费比例）豢养了一个看门魔鬼（国家机器），所以，没有力量能强迫他改弦更张，没有什么力量能制约他们行恶，众人只能长期忍受恐怖和残酷。中国人民的忍耐力是最强的，中华民族是坚毅的民族就从此而来。
爱因斯坦写给美国总统的信说：“如果纳粹首先拥有核武器，世界将会怎样？”是呀！如果不能让地球没有核武的话，请让核武控制在理性国家手中。美国之后，已有好几个国家有了核武，他们并不都是理性国家，所以核危机仍然没有结束。
况且“百足之虫，死而不僵”。就像胡杨一样“活三千年不死，死三千年不倒，倒三千年不朽”。真正是永垂不朽。
2、庞然大物的灾难性还在于，只有到最后一刻才会轰然倒地，也就是说不到最后一刻，他一定不会收手。但这个时候，整个国家已经玉石俱焚，做了他的陪葬。
3、庞然大物的灾难性最悲催的要算：废墟上崛起的又是一个同样的庞然大物。
不过，历史这个车轮，虽然旋转不已，但总会前进。在这片广袤的大地和众多的人口上，终究会有自由的庞大。那时候才是一个真正的盛世。
黄金时代
中国真正意义上的盛世只有两个。一个是春秋时期，一个是宋朝前期。
春秋时期，在周王朝的宽容领导下，小国林立，文化异常繁荣，诸子百家，百姓安居乐业，经济蓬勃发展，人性获得极大的自由，创造力超群，是中国最辉煌的时代。类似于今天的欧盟。
宋朝，皇帝吸取五代十国的教训，为了防止军事颠覆，刻意制定了一系列的措施防范军头，所以，强敌环伺，而军队衰败。但正是因为抑制武扬的国策，科举繁荣，国家机器弱化，导致政权对内控制的放松，民间自由的复兴，经济文化社会迅速发达，国家继春秋以后达到了另一个巅峰。
兼论不干涉主义
一个狼父虐待子女，警察要不要干涉？一个坏蛋关起门来制造炸弹，警察要不要干涉？一个团伙在进行种族清洗，要不要干涉？印度尼西亚屠杀海外华人，我们要不要干涉？一个强权侵略别国，我们要不要吭声？如果日本不炸珍珠港，美国应不应该干涉？
答案是显然的。但现在有一种逆流，主张国际事务中无原则的不干涉，无条件的旁观。这是恶人的哲学，不许别人干涉自己做恶，也不愿制止别人做恶，赤裸裸的见死不救，没有人性的冷血，恶人的帮凶。历史一再证明：执行绥靖政策者必将自食苦果。
相对于庞大的恶棍，弱者只能寄希望于外部的干涉，请一定不要剥夺朝鲜人民最后的期待。
联合国安理会常任理事国都应该是“负责任的大国”，就要承担国际责任。当一个统治集团与普世价值相背，百姓处在水深火热的时候，任何负责任的大国不能因为短期的经济利益而被收买，放弃责任。干涉是道义的必然，不干涉反倒是冷血主义。
干涉的对象是暴力集团或者统治者，干涉的目的是只是为了保护弱势百姓。干涉的办法很多，出兵只是最后的手段。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
