简谈几句我为什么反感台湾学生反“服贸”行动

两岸的“服贸协议”无疑是纳入自由贸易范畴经贸协议。
 

做为一个国货自由主义者（右派），与美国茶党以及共和党有着近似的理念。
 

民国左派如同欧美左派，短视与思维简单是他们的通病。尽管我以为以中国大陆的政治现状，如果能走英国新左派布莱尔的第三条道路，是最为可行之路。但在具体到一个涉及“自由贸易”的两岸的“服贸协议”上，却应另当别论。
 

说近点，是因为，中国当今正在开展自由贸易与自由经济的深化实践，上海世贸区刚刚开始，以上海世贸区为样板的各地“自由贸易区”也正陆续上马。中日韩自由贸易的洽谈，与韩国基本达成协议，下一步就是具体落实，与日本谈判进展的也比较顺利。民国不先行一步，必将失去先机。如果失去机会，会给民国投资大陆的企业造成不利局面。即便是反抗民国马政府之官僚政治以及官商勾结的暗箱黑幕经济，也应权衡利弊，取舍应谨慎。
 

说远点，中国当今是威权政治。习胖子以传统之形成党首独裁，以各政经领域担任小组长统揽全权之形态卷土重来，这是毛泽东能祸国殃民之根。即便习有蒋经国之心，大陆也无台湾当时之政治形态，更无伟大的李登辉。九年后的继任着，是个什么玩意，天晓得！破除之，眼下唯有自由经济这个掣肘之措，并且能形成推动其走向自由价值观屈指可数的各方都可接受的平稳之路。
 

时间原因，匆匆数语。不能展开深谈了。。。
 

所有跟帖： 

• 前面说了，赞成反对都好说，但不可以动暴力比肌肉，那就乱套了。谷穗兄保重。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 20:22:14

• 对，尤其在威权社会刚转型的民主社会，理解与妥协是非常重要的心态。来日方长，希望在野的能多些耐心与智慧。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 23:13:54

• 对，政治是妥协的艺术。街头暴力是无知和幼稚的产物。成熟的民主法治国家，选民有意见是不需要用街头暴力的！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 21:04:52

• 楼上说学生的抗争“流露出來的是真正的民主意識”，你反感什么？ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 21:28:44

• 民意不错，但非全体，任何民意要看比例，选举是界定。我虽右派但却反感泰国右派黄衫军感性，支持英拉的理性。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 23:31:00

• 有个词我看形容现代台湾学生是恰如其分, 逢中必反。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 22:39:37

• 基于消除官僚与黑幕，我曾迫切的希望蔡英文能当选上届总统，但民意如此，还望在野左派能清醒些，拿出智慧应对，而不是一味简单的反抗。 -低头的谷穗11- ♀ (266 bytes) () 03/23/2014 postreply 23:24:14

• 转一篇谢盛友挚友反美之欧洲自由主义左派偶腻烦透顶之俞力工贴文: 台湾“服贸事件”与国民党的出路 -低头的谷穗11- ♀ (2225 bytes) () 03/24/2014 postreply 01:22:38

• 补评：向来不看好谢盛友类的所谓“政右经左”派，与欧美自由主义者一样，短视是他们的通病。 -低头的谷穗11- ♀ (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 01:27:30