此理是对的。一切有为法，皆非佛法。

所有跟帖： 

• 一切法皆佛法。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 12:36:17

• 这也是对的：-） -老几空间- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 13:03:58

• 对的程度不同，有的是100%，有的是0%。呵呵… -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 13:14:27

• 对是不对，不对是对。这是%？呵呵… -老几空间- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 15:23:28

• 所有的存在都是合理的（不仅仅是佛法是这么说的哟）。不过，不要被太极转昏了就好。呵呵。。。 -nWAY- ♂ (108 bytes) () 03/01/2014 postreply 16:29:24

• 所有的存在都是合理的，是指有其存在的根据。所有的存在同时又都是不合理的，都是需要改进。难道房子破了是合理的就不修了：-） -老几空间- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 17:26:48

• 房子破了，修和不修都可能是合理，要看具体的条件和状况，不能把事情绝对化。同样，也不可把《老子》里的言论绝对化 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 17:48:19

• 这不成了大白话了：-）。马列辩证法来了？怕：-）《老子》通篇就是讲相对，如何绝对化？ -老几空间- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 17:53:26

• 哈哈。。。这才是大白话：国之利器，有时不可示人，有时又需要示人。这才是《老子》的本意啊 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:05:20

• 诡辩害道啊，呵呵：-） -老几空间- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:21:14

• 没把《老子》对立相生的道搞清楚前，还是少发言为上。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 18:30:05