寻章摘句只能是句里来句里去分不清逻辑和现实

来源: cmmc 于 2013-11-19 07:47:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2945 bytes)

本文内容已被 [ cmmc ] 在 2013-11-20 06:20:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 真理越辩越明吗？由慕容青草于 2013-11-18 17:11:02

你说的实际上是“真理越辩越明”不符合现实，并不是“真理越辩越明”这句话在逻辑上是有缺陷的。

因为你是孤立的说“真理越辩越明”这句话，要说“真理越辩越明”这句话在逻辑上是有缺陷的不需要说现实如何，不需要说什么“比如，在人们的心目中权势的地位就常常是超越真理的地位”，只需要说逻辑。

孤立的“真理越辩越明”这句话在逻辑上是“X越Y越Z”，在逻辑上，“真理越辩越明”这句话还可以是“衣服越洗越干净”或“衣服越洗越脏”。

请问，“衣服越洗越干净”或“衣服越洗越脏”这句话在逻辑上是有缺陷的吗？

跟“真理越辩越明”这句话在逻辑上是没有缺陷的一样，“衣服越洗越干净”或“衣服越洗越脏”这句话在逻辑上也是没有缺陷的。

至于“真理越辩越明”这句话是不是符合现实，那是另外的问题，你比如了半天说的是“真理越辩越明”这句话不符合现实。

比如，“鸟不会飞”这句话在逻辑上是没有缺陷的，只不过现实是鸟会飞，或者说绝大部分鸟都会飞，当然也有不会飞的鸟，所以，“鸟不会飞”这句话只是不符合现实。

比如，“衣服越洗越脏”这句话在逻辑上是没有缺陷的，只不过现实不是衣服越洗越脏，或者说绝大部分时候不是衣服越洗越脏，当然也有衣服越洗越脏的时候，所以，“衣服越洗越脏”这句话只是不符合现实。

所以，举例，比如，用你的句子结构，在人们的心目中鸟的地位就常常是超越地面的是飞起来的，这只能说明“鸟不会飞”这句话不符合现实，不能说明“鸟不会飞”这句话在逻辑上是有缺陷的。

至于你说的“比如，在人们的心目中权势的地位就常常是超越真理的地位”，或洗衣服的人的洗衣服的水平不高或洗涤剂不好结果衣服越洗越赃了，或鸵鸟不会飞，等等，这些都是现实，跟“真理越辩越明”这句话在逻辑上有没有缺陷无关。

最后，你的“比如”：

“比如，在人们的心目中权势的地位就常常是超越真理的地位，在权势和真理面前人们通常是选择权势而不是真理。我这里所说的选择还不是象文人们为了美化人性而常说的那样当权势和真理发生严重冲突时犹豫了一下最后选择了权势。我这里说的不是这种情况，因为如果一个人能有那样的犹豫就还算不错了，在更多的情况下，连那种犹豫都不会有，而不会有的原因是根本不会有产生犹豫的机会，而之所以根本不会有产生犹豫的机会是因为人们常常根本就是用权势作为判断真理的唯一标准，对于不符合这个标准的不是视而不见听而不闻就是先入为主的排斥抵触，在那种情况下根本就不会出现权势和真理发生严重冲突的情况。这里所说的权势的含义很广，可以是老板，可以是官员，可以是富翁，也可以是关系广人头熟或者是多数人的认可等等。”

这里你还有点谦虚，不绝对化，因为你用了“人们”、“常常”、“在更多的情况下”、“常常”等等。

可是你这只不会飞的鸟飞越到了“人类从本性上来讲不是一个真理至上的物种”而且还是“既然”！

你的“既然人类从本性上来讲不是一个真理至上的物种”这句话在逻辑上是有缺陷的。

我不是你的老师就不给你解释了