这样理解也对,但需要稍微补充一下。过河论是务实的,中国味明显,主要是应对共产主义破灭后的理念真空。真理的时效性与真理本身是有关系

来源: 玄野 2013-11-19 04:19:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (475 bytes)
回答: 玄野兄讲得对,就是高深了些。南国铁树2013-11-18 14:32:28

这样理解也对,但需要稍微补充一下。过河论是务实的,中国味明显,主要是应对共产主义破灭后的理念真空。真理的时效性与真理本身是有关系的。比如说,自由从文艺复兴之后开始到现在几乎是公认的真理了,但在现代危机下变得逐渐模糊,其时效有三百年左右。孔子说,天不变道亦不变,百世之内的世界可以预测,百世之后就不敢说了。孔子的说法基本是指着家庭而言的,这个时效性应该在三千年左右。老子的"道可道"时效应该更长,但因为这个说法属于一种否定的悖论味道的说法,所以不能和其他的断言同等对待。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”