中医师和中医学是两回事

 

有多少人以否定中医师而否定中医学？

中医学是一门学科。有效果的话，自然有人来学，有人来用。没有效果的话，自然没有人来学，没有人来用。

又没有强迫你去学，又没有强迫你去用，你反对它干什么？关你屁事？

肠道菌群失调，是一个消化道疾病。西医采用的是灌大便。就是把别人的，肠道细菌没有失调的正常大便灌到你的肠道内。于是你的肠到的细菌就正常了。中医采用的调理，用点花呀草呀的东西，伴随生姜煮点水喝，居然也正常化了。

有哲学家总结说，肠道菌群失调，相当于一块地上草木不生，西医采用的是种草坪，中医采用的是改良土壤，结果是殊途同归。

你喜欢灌点是你的事情，人家没有干涉你；人家喜欢喝点生姜水，你凭什么要干涉？

自己身上一身臭气还是先洗干净吧。被美国一小孩骂的跟孙子似的，不知羞耻，管些不相干的事情干什么？！

蠢货！


 

所有跟帖： 

• 你们一个个既不是中医又不是西医，却一个个比专家还自信！ 该用什么字形容呢。。。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:34:56

• 中医西医，类似于红烧肉与比萨饼。用吃来形容总不陌生吧？ -竹马王子- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:37:33

• 你此说错误。中医学，作为1学科物种，其生命，是形与神俱，难以割裂。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:13:27

• 你应该是这里的权威，你好几次说过要谈谈这个问题，尤其是国内中医界的情况， -悟空孙- ♂ (18 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:39:24

• 不是一两篇文章能说清楚。我四年前在这里的讲座刚开个头，就被网管毙了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:15:08

• 讨论中医，最终会掀起政治经济学大浪，因此，已超出纯学讨论，于是，要适可而止。因医师医事之争，引发 -大江川- ♂ (66 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:16:32

• 真扯！ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 14:03:38

• 不扯，白布扯，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 14:04:32

• 你愿意和6岁的小孩子较真是你的事。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:54:54

• 您老快去看看吧，国内的医生都得学拳脚了。这往后，医生病患家属对打，更了不得了。还看啥子小孩说么。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:24:29

• 打医生我不反对，打医生家属就是过分了：） -竹马王子- ♂ (42 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:30:04

• 是医生和病患家属对打。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:34:04

• 中医还停留在经验性阶段。如想发扬光大，需要上生到理论层次。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:14:16

• 中医有自己的一套理论体系。现代科学解释不了的，并不代表就不科学，或不存在。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:19:37

• 这方面，你还是少说点好 ：） -野性- ♂ (91 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:32:50

• 为啥？我以为在这些事上，常识就够廖，嘎嘎：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:34:45

• 常识常常就是反科学的嘎嘎：） -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:40:35

• 记得我那只识得些字的外婆从前经常说，少吃一口，活到99。这不前几年有科学研究证明，饿着点 -看客2010- ♀ (16 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:48:18

• 我的老外婆也经常说，顿饭少一口活到99。她活到93。她儿子，我姥爷98。而她孙女，也这样，只活到53. -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:24:08

• 那就科学证明了也不行哈。成心逗我，不考虑别的条件哈。小艾妈妈一准在旁边看着咱们乐呢，嘎嘎！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:27:30

• 是得跳出框框，换个思维方式。但还要有数据及相应理论。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:09:14

• 科学就是没有框框，谈何跳出？？？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:47:54

• 解释不了的，并不代表就不科学.一但能解释了，就成为真正科学了。 -ZoyaWashington- ♀ (48 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:05:57

• 科学的要义是发现（事实或现象），不是理论层次总是有一个基本假设而不知是否会被证实（发现）。 -野性- ♂ (165 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:28:59

• o p s 科学的要义是发现（事实或现象），不是理论。理论层次总是有一个基本假设而不知是否会被证实（发现）。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:29:39

• 大致同意所论。中医的存在，也不断地在挑斗人类的好奇心，让人们兴奋。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 11:17:46

• 笑话，中医都能理解的理论，人类不能理解？？？ 中医不是人？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 12:27:43

• 这个，人类不都是医师，也不都是中医师，中医也在进步中，很多医理还有待深入研讨。。。如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 13:00:13

• 再补充1句：没有科学的时代，发生了人类，有了科学，人类仍不知人为何物？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 14:12:42