也说“清朝是大清国，而明朝不是大明国。”

刚才看到东土同学的帖，帖中有两个绝妙的问题：

1）秦始皇统一天下之前，他的地盘称为秦国；而统一中原以后，称为秦朝而不是秦国了。
2）清朝是大清国，而明朝不是大明国。自然了，没有元国，没有宋国，唐国，没有隋国，没有汉国。

这个问题很有意思。你说这哥儿们怎么琢磨出来的？！

他还说，当初的朝，相当于今天的地球，这个也是很对的。

纵观现在文字上的“亡国”二字，大体有两个含义：1）一个国家被另外一个国家所吞并；2）一个国家内部更改大王旗。还有第三种可能吗？我觉得没有了。

前一段时间，有看到一个很有意思的事情：国内高校合并。许多有母校情节的人，觉得心里不好接受。比如说，上医合并到复旦，北医合并到北大，是得还是失？

我和朋友们讨论的时候，就说过：除了少了一个校级领导班子，其他都没有变化。

现在的人民，已经不会肤浅到“生活在直辖市比生活在一个省市里要高贵”的程度。

老驴引用了顾炎武在他的《日知录》中说的话：“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国。保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

这个定义，孙中山是最后一个使用的华人了。江山改姓蒋，或者国的时候，没有人用亡国去定义；江山改姓毛，或者共的时候，没有人用亡国的定义。

那叫人民翻身！

设想一下，如果中国人民再翻个身，比如说，西藏的达赖同志，新疆的热比娅同志，有一天用某种手段，成为了56个民族的首领，我们会用亡国吗？

不会的。

江山改姓蒋，或者国的时候，没有人用亡国去定义；江山改姓毛，或者共的时候，没有人用亡国的定义。而在这中间，日本鬼子到了中原的时候，亡国一词大量使用，没有人觉得用词不当的。

后来有人延伸了一下，从历史的渊源来看，如果有一天，中原在高丽人的统治之下的时候，也不能称为亡国。这个说法我同意。

亡国与殖民是不一样的。

严格地说起来，日本鬼子进中原并不算亡国，我们的领导人不是汪精卫帅哥么？或者溥仪真龙天子么？

刻舟求剑者，曰：

“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。”

古代人实在，勾搭上了就要喜新厌旧；现在讲究的是红旗不倒彩旗飘飘。

这么看怎么样？你真想娶她为妻吗？还是只想让她作妾？

造反有理。我赞成56个民族的每一个人，都可以想方设法征服中国，把您自己的姓，也放在那里易一回！

不光如此，我们还要胸怀“只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己”的大志。