接受史迷兄建议， 谈谈我自己对于王金平一案的观点。
其实我哪儿有什么观点，从来就是脚踩西瓜皮滑到哪儿是哪儿，完全谈不上认真思考后的观点，对于政治的兴趣，也是一个男人的本能，一点儿研究也没有，各位茶客凑合听，赞同的，以后常来，不屑的，就当一猴子在大庭广众放了一个屁，千万别太较真。
关说案，首先我认为是一个政治事件，既然和政治扯上关系，就不能用平常的道德曲直，对错是非来衡量。衡量标准应该是：是否对本政治团体有利， 是否对政府，对国家，对民众有利。
所谓关说，用咱这儿通俗的话说就是利用关系通融一下，拉拉关系，走个后门。特侦组在监听柯建民的时候“碰巧”侦查到了王金平为柯通融的证据（当然王否认），检察总长马上报告总统，总统开记者会，公开谴责王金平并撤销其党籍。
有个背景不能被忽略，一。 马王早在2005年党主席改选时就结下梁子；二。 监听柯建铭始于2010年，然而在柯案了结后监听仍在继续。值得思考，我不下结论。
监听合不合法，应不应该，其实也不重要， 搞政治嘛，手段是次要的。
关键是，王金平的行为是什么性质。
有两种假设：一。王不涉法律，只违反了国民党的党规。二。王利用职权干涉司法。
好，看马英九反应。在王金平仍在国外期间，公开指责王，开除其党籍，当然，任何一个国家，政治人物一旦失去党籍，也不能继续担任本党所赋予的任何职位。
先不要以小人之心度君子之腹，马英九是为了“党的团结”和“党的执政的道德”才挥泪斩马谡。
那么如果王的行为不涉法律，只是党的内部事务，以王的身份，马英九这样的反应是不是过激了？
或许马英九真的是一个非常正直有高尚道德的人，眼睛里容不得半粒沙子。那么对不起，马英九你不适合玩政治。正直有道德洁癖的人在政坛里会让别人很痛苦， 自己最后也死的很惨，比如胡耀邦。
如果王的行为涉及法律，马英九自己是不是越俎代庖，把手伸进了法院？这事难道不该就让法院处理？
我还是愿意相信马没有干涉司法。但是马如此公开高调和王决裂，“党的团结”加强了吗？ “执政党道德”得以巩固了吗？ 从结果看，台湾政坛又一次像一锅煮开了的稀粥，噼噼啪啪奔腾翻滚。马自己的名望也一落千丈，不管是对国民党还是对中华民国还是对台湾人民都不是一件有积极意义的事。
马为什么不能惩前毖后治病救人和王好好沟通，给他一次机会？毕竟王是“党国”的人，为党国的利益，保持稳定，保持国民党的团结应该是最大的目标。
说实话，在政坛里，这种“关说”真是一个小开司，睁眼闭眼就过去了，要不就凭本事好好利用这个机会为自己为本党增加一些筹码， 而不是像今天这样鸡飞蛋打——为了所谓的“执政道德”。
突然想到对岸的薄熙来， 人家小薄500万都不放在眼里，说明人家玩的是5千万，5个亿，连外国间谍的人命案都闹出来了，人家还不是人模狗样的做着直辖市的一把手？要不是王立军一腿跨进了美国领事馆，小薄说不定还成了政治局常委呢？政治就是这么黑，这么脏，必然中有着偶然，偶然中也有着必然。
在这样的环境里， 你总不能像洪武年间，把贪污犯都斩尽杀绝，连办公的人都没有了吧？
玩政治就是搞艺术。
历史上能把政治玩的出神入化的还真不多，当然说少也不少。我能想到的：李世民、武则天、朱元璋、朱棣、雍正、毛泽东、邓小平、丘吉尔、罗斯福、戈尔巴乔夫、拿破仑，甚至希特勒——他们不讲什么“执政道德”，但他们都是合格的政治家。
说说大家熟悉的邓小平吧。老邓当年反右大跃进跳得多高啊，后来又痛哭流涕地忏悔保证永不翻案，忍辱负重。按道德标准，老邓真够无耻的。可人家心里明白着呢，我不做彭德怀，我只要活过你老毛，天下就是我的！
这是本事！老邓活下来了，把老毛颠倒的历史又颠倒过来，当然他否定了文革，反右还是留个尾巴，也没人说个不字，高！
有谁敢说老邓做错了什么？ 犯了什么法？就连64现在都无法叫老邓一人负责。说到犯法，大政治家其实不太把“法”当一回事的，老邓就有这个胆识。老邓所作最了不起的事之一是提出一国两制。可是大家是否意识到这是违反国家根本大法的。宪法规定我们是“人民民主专政的社会主义国家”，怎么会让香港马照跑舞照跳？
香港的马就是在人民民主专政的社会主义国家跑了，舞也跳了，一国两制最终进了宪法，高，实在是高！
回到台湾，王金平这点屁事，值得闹这么大动静吗？马英九难道不能先忍一忍，毕竟你手上已经有了关说的证据，这证据不就是筹码，将王稳住，为党国效力吗？
万一不小心马英九触犯了法律，你小马哪有老邓的能耐改动国家大法？
说到底， 我还是认为民主从根本上说不仅仅是一种制度，更是一种文化，制度需要人来制定，更需要具备这种文化的人来维护，需要这些人懂得自身的权利，担负起相应的责任和义务。民主的健全和发展，更需要一大批合格的政治家按当代政坛运作的规律去争取、去协商、去平衡、去妥协，从而推动社会前进。
无疑，马英九不是一个合格的政治家。刚刚又看到消息，台北地方法院判决王金平胜诉，暂时保住党籍。局势对马英九不利。政治扑克的胜负完全不取决于谁手里道德牌的大小。
不过奇怪，台湾法院有权定夺政治派别内部事宜？ 党不能干涉法律，然而法律干涉党务是咋回事呢？台湾的事情还真不好理解。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
