董中同学，他真的本不是神，真正理解他的真的也不把他视作神。

原同学的题目已经列出来了，是这样的： 他本不是神，真正理解他的也不把他视作神。

那么，就应该往“他本不是神，真正理解他的也不把他视作神”的方向去作论述。如果您不知道怎么从这个方向去作论述，可以给我说一声，我来论一篇范文给您看看。

如果原同学列出来的题目是： 他本就是神，真正理解他的不把他视作神，而是视为超神。

那么，就应该往“他本就是神，真正理解他的不把他视作神，而是视为超神”的方向去作论述。这个方向的论述您已经作过了，意思已经很明白了，如果要展开的话，中心意思我也明白了的，所以我就不说范文的事情了。

事情本来是这样的，他老人家既是人也是神。真正有学问的人，比如说我老人家，就可以把他老人家往神的方向论述，也同样可以把他老人家往人的方向论述。如果我是毛顺的时候，有人出题目说他老人家是神，那么我就把他老人家往神的方向论；有人出题目说他老人家是人，那么我就把他老人家往人的方向论。如果我的毛不顺的时候，有人出题目说他老人家是神，那么我就偏偏把他老人家往人的方向论；有人出题目说他老人家是人，那么我就偏偏把他老人家往神的方向论。

无论往哪个方向论，咱都能够论出个12345，12345，1234567，12345。

这样一来的话，问题就来了。您究竟是不会论，还是毛不顺？您要是不会论就该买书，您要是毛不顺就该买梳子，哈，哈哈，哈哈哈。。。。。。