这样论“道”不妥当。道是心物的整一，内外的整一

来源: yfz9465 于 2013-08-27 06:43:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (592 bytes)
回答: 《道德经》之科学基础 由 思考为了未来 于 2013-08-27 03:08:33

将“道”归结为量子将等同于将“道”归结为外在物质世界了，而排除了觉察者本身。这是二元的结论，与其他逻辑论“道”等同了。老子的道德经分两部分，即道经与德经。道经主要讲出世法；而德经主要讲入世法。例如“视之不见”的解释；如果有见（知见），那么就仍然还有“见”与“被见”的分裂。即不明白“道”的根源。所以要视而没见，即没有视者与被视者的分裂；没有知见者。在修行上，也就是没有想知道的意向，即无所住。语言表达这些总是很矛盾，而不达意。从而使得人认为“道”是什么看不见，摸不着的外在东西。你前面的几篇文章里也有相似的例子。

请您先登陆，再发跟帖！