老马对资本的逐利性有着相当深刻的解释。

但个人认为大师高估了剩余价值学说。

在西方经济学里，劳动力本身就是生产要素之一，所以国际资本趋向劳动力价格低洼地带以获取高额利润十分正常。但不一定能因此确定利润是由“剥削”所得。

其一，劳动力价值是无法确定的。到底是根据生存需要，发展需要还是整个社会的平均水平，或是心理需求？

其二，价值的实现是由市场决定的，因此价值最终体现于价格。没有其它生产力要素，劳动力所体现的价值至多是维持自给自足。

西方国家用提高整体福利水平来减少社会矛盾，不一定是降低“剥削”程度的体现，似乎正好相反——在很大程度上，让劳动人群来承担不劳动人群的生活。

这是我所赞成的社会制度：一个社会的幸福水平体现在任何人都有基本的生存保障，而劳动是权利而非被迫。单就这一点来说，接近共产主义。我向往共产主义社会，但不完全赞同“剥削”理论，这个理论在某种程度上导致暴力的轮回。