我认真地思考了你的观点，但完全不能同意你的观点（算我来说几句不中听的话吧）

 

表面上你是在客观、公正地描述社会和个人的善、恶统一，神、人、兽性在人身上的三位一体；

实质上你是在隐晦地赞美恶，美化兽性；

而这一观点的本质所在，归根结底就是一点——生存是至高无上的。

只有把生存（生命）本身看作是至高无上的，才会对兽性所体现出来的无限追求“活着”加以赞美。

然而，真的是这样的吗？生存真的就是至高无上的吗？真的应该是这样的吗？

——至少，我不这么看。

我们大家耳熟能详的裴多菲的诗，或许进一步证明了还有更多的人也不是这么看的。

也幸好并不是所有的人都是这么看的，否则——

自人类历史以来，所有那些为了追求真理、真相、和理想而献出生命的人将情何以堪！

生命本身绝对是高贵的，我们确实应该尊重每一个生命，不论其上所承载的载体是富贵还是卑贱；

但生命、生存绝不应该是至高无上的——

作为与兽有别的人类，我们必须有，在必要时能够舍弃生命的勇气，而这一勇气才应该成为人性中展现出来的最大的光辉！

 

附注：我的这一评论同时也是针对前面另一网友提供的另一影评的，那篇文章表达了同样的、甚至是更彰显（露骨）的这一观点，我实在不能认同。然而鉴于时间有限，我无法更详尽地展开阐述我的观点了，见谅。同时最后申明一点，观点的不同和交锋，仅限于思想交流和沟通，绝无人身好恶或攻击，如若措辞欠妥，敬请谅解。谢谢。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 不必过于苛责，能够舍生取义的是神性，做不到舍生取义的是人性。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 14:33:30

• 在我看来这是人性的堕落——应该是做得到舍生取义的才是人性，做不到舍生取义的便是兽性。 -Bodd- ♀ (0 bytes) () 12/10/2012 postreply 04:00:36