电影《A Beautiful Mind》是我的最爱。这部获得奥斯卡奖的影片通过纪实手法将约翰•纳什不平凡的一身展现在人们面前。天才和精神病患者集于一身的纳什，向人们展现了人性多彩的一面：安静、暴力；善良、自私；智慧、愚钝……。
人性是复杂的，“正常”的人善于伪装，精神病患者却把人类的内心真实地呈现出来，但是我们通过这种真实又会发现，只要我们求真求实，超越了自我，我们的心灵就如那美丽的彩虹打动人心。
纳什在探求科学的道路上，心灵是美丽的。同样，影片中还有许许多多场景，也一样使人动容。
最难忘的是出现过两次的普林斯顿的传统：诺贝尔获奖者受到同事们的祝贺：同事们真诚地充满祝福地把自己的钢笔恭恭敬敬地送给获奖者，虽然纳什此时并不一定知道这里面的意义，他或许还沉浸在自己入梦如幻的数字和符号的世界里。
能发自内心地祝贺取得成就的同事甚至是竞争对手，这样的人，心灵也是美丽的。 然而，当一位地地道道的中国人也获得了诺贝尔奖的时候，好几天过去了，除了几位亲近的好友向莫言表示祝贺外，不少同行尤其是网络上充斥了对莫言尖刻的批评，甚至是无中生有的谴责。
中国文坛向来是盛产醋坛子的地方：你莫言有啥了不起呀，就那什么大奶子肥屁股，啥玩意儿？！
就事论事，大奶子肥屁股不合某些人的口味也无可非议，至于此时此刻扯上作家的人品道德来说莫言不配诺贝尔文学奖，那就扯得蛋疼了。
人家纳什研究的是数学，也没见哪个经济学家说纳什这个神经病对经济学一窍不通，不配经济学奖，甚至没有人拿出纳什的阴暗面来说事（纳什的同性恋倾向、私生子、反犹太主义、甚至一度打算放弃美国国籍而转为苏联服务）。
纳什的“人品”“道德”高尚吗？不知道，但是纳什获得诺贝尔奖值得受人尊敬。
在“文人相轻”的传统国度里，莫言就没有那么幸运了。如果你不喜欢莫言，把抄写毛泽东的《讲话》和献媚、下跪连起来还有一点实事作为依据，但是你一方面说：“他（莫言）的作品我一篇都没读过”，一方面又批评“莫言的作品除了色情和调侃还有什么”？，再进而例举《大红灯笼高高挂》和《活着》，说“我是很讨厌的”，从而将莫言的文学水平说的一文不值。这样的人平时还如何高谈阔论民主自由呢？起码，此人至少该翻一翻莫言的作品究竟写了点啥，然后搞明白莫言和苏童、余华的区别再来发言不迟。
这人究竟是谁呢？提起此人名字，真叫人失望。
难道这又回到了批《武训传》而不让人看电影，批《论共产党员修养》而共产党员都没读过《修养》，批《水浒》而借“毒草”的罪名不让人读原著的年代？ 我希望从此中国有更多的人喜爱文学，有更多的人哪怕是翻一翻莫言的小说，有更多的小说家站出来为莫言获得诺贝尔奖表示祝贺，哪怕你认为莫言的文学水品及不上你，但至少，你的心灵少一份阴暗，多一份美丽。
*****************
到此，我这篇小文算是写完了。批评别人，我力求以事实为依据，于是我想找出法国国际广播电台的原始录音采访，可是登陆该电台官方网站，找到了录音，但是原来在59秒到1分零1秒的地方明明有“什么大红灯笼啊，活着啊”这样的句子怎么不翼而飞了？原来法国人也玩移花接木的勾当，难道就是为了维护他们心目中的“民主人士”的形象？ 幸好，我在第一时间保存了这段录音：
请对比修改后的法国国际广播电台的宣传：
我不想扣什么“人品”、“道德”的大帽子，我无言！“莫言”这个名字真不错……天凉了，秋天真好，啦啦啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
