还有猫，还有猫。

来源: 文革传人于 2012-02-28 21:57:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1344 bytes)

一天没来茶轩，转眼成了物种起源研讨轩了，*_^。

霸王兄转的帖子，无非是说有人不愿被定型，没准说的是自由，没准说的是婚嫁（其实婚嫁也是一种自由度减少）。一种感觉，并没有强加于人的意思，起码我没读出强加于人的意思。多点自由，大概没人反对。大家出国，原因各异。但是，追求更大的自由应该是其中一个比重不小的原因。包括经济原因，无论是想多挣点儿钱或是所谓机会多----挣钱或是别的机会“多”就是自由度大。自由，不单是你要投票给奥巴马或是马坎那种政治自由，还有更多的自主决定。比如住在南加州还是北加州，结婚还是单身，信教还是不信，上网实名还是不实名。有谁要说出国就是为了体验机会少的生活，那也是您发言的自由。

回到物种起源，这个童话，也是咱们伤心的东西。打嘴架总得引别的文明的童话，就是咱们原来自由太少，把写童话的潜在不法分子们都压下去了。其实这个狼与狗的童话也有缺陷，漏了一个重要它类，就是猫。

猫，正经的小资产阶级。不论你如何拍猫屁，猫对你的忠诚完全建立在你对它的优质服务基础上。猫端架子。你外出旅行，狗可以简单的托出去；猫可不行，老子是老大，找人来家照看我。家里开饭，人先吃狗后吃；猫得先吃。狗方便随主人的时程；猫想何时方便就何时方便。狗听口令而动。毛经常给你发指令。还有，如果家里装个猫洞，狗在家的丰衣足食与狼在外的野游就都被猫独占了。

伊索寓言也有不足之处，太不猫了。

说到猫，还有个题外话。这两天在坛子里好像见到猫大侠的行踪，只闲逛不上帖子，有些不够意思。也是个无组织无纪律的小资产阶级猫，^_^。