1，智慧出，有大伪，世间大伪之事太多了，并不奇怪。2，学术之伪更伪，无论东西方，中西医，也无论

来源: 大江川 于 2011-07-21 15:31:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (575 bytes)
回答: 为方舟子说几句话 由 悟空孙 于 2011-07-21 14:54:29

数理化文史哲天地生。。。诸学诸科。
3，如果出于纯学术讨论或证伪，对话平台要专业，要均等。
4，事实上，方之作为，是在经商，也为某种政治张目，却采取讨论学术之名，而且，方是个学人，具有极大的影响力，更易误导公众。当方的所为误导公众时，就更加不单纯。
5，既使你是学人，也不可能精通所有专业，因此，当你以自己的高影响力讨论一种你所并不很了解的专业时，必须注意你产生的误导。方要规避自己的误导，1是声明自己并不了解此专业，或清晰地表达自己不拥有此类专业执照。2是同时声明自己是个靠网络讨论问题的谋生者，而不是执业的专业人。
不然，方之所为，产生的社会效果与张五本是一样的！
是为愚见。

请您先登陆，再发跟帖！