粗谈在美国的学术论文的发表过程。

来源: 2009-02-09 14:09:33 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
好久不灌水了。因看到东方和幸福两人的帖子,也来凑热闹草草说几句。

笔者来美国学习的专业是那种造价高昂的实验研究,非任何一个国家供养得起。
无论财力物力上都必须是国际性的大合作,所以一个实验有几百人参加是常事。
俺当年作研究的实验,共有大约500人。除了来自美国各大学外,更有来自全世
界的科学家们。记得过去参加各种会议作报告时,打出的透明片里,第一张总
是由各国的国旗组成的图案。宛然联合国的气派。

因为是大规模的合作,从硬件到软件都包含有很多人的辛苦工作。所以最后取
到的数据是共有的,做数据分析也是严格的分工合作。写Paper时就不能只以
自己学校的名义出,而是以整个实验的名义。所以我们行业的论文,常常作者
就排了一页纸。而对于我们每一个人来说,参与实验的那些年头里,所有的论
文都必须包含有我们的名字。这样一来,各人的Publication list就很长,一
打印出来可以有好几页。当然,一般写CV时,只挑选与自己的工作最相关或最
有价值的论文来列。不然会有“刷屏”的嫌疑。

现在来说说论文发表的过程,我们行业的论文比较集中在PRL或PRD这样的刊物
上。每一篇论文写完后,都要先经过一个由数人组成的Committee审阅,提出
修改建议。这样的过程可持续数月。订稿以后还要发给实验中每一个人,限期
接受大家的意见,包括spelling,语法,图表格式,排版等等。最后才定稿发
出。而PRL和PRD这样的刊物本身也有严谨的编辑们,有时第一稿没有被接受,
返回来还得重新修改。这个修改过程,就是把上述程序再走一遍。

这样出来的论文可信度是极高的,论文的质量直接影响到整个实验的信誉。
在这样的过程里作假根本不可能。出了差错,不光本学校的导师教授们要负
责,实验的领头人们也要负责。

并不是每一个学生都必须作为第一作者写出多篇论文发表才可毕业。一个学生
最重要的是自己的毕业论文,大多数的时候再加上一篇发到PRL上的浓缩后的
论文结果。在我认识的同行业的学生里,被导师或系里为难而不能毕业的事还
真未见到过。本人所在的学校,系里的导师和教授们都极善,对自己的学生是
处处维护的。俺们专业的外国学生多,论文写完后需要导师帮着仔细修改是常
有的事情。

国内各种行业的种种荒谬不合理之处,归根结底还是体制和规则的问题。
有些海归的教授们,回国后也出现造假现象,与在国外时判若两人。再回到
国外来,造假的可能性又大大地降低。可见不是个人的问题,而是大环境的
不健全或者愚昧不合理的问题。