可以一项一项来说明

》人总是生长在一个特定的环境，人的思想再独特也会被这个特定环境打下烙印，可称作“先见”，在以后就难免带着这些下意识的先见去认识事物，这是不是就是你说的“隐逻辑”？

-不是。这是我所说的“模式”极其相互间的关联和相互作用。


》而自己通过理智思考就会形成一定的思维模式，这是不是你说的“显逻辑”？

-不完全。一个人的思维模式包括了我所说的“模式”极其相互间的关联和相互作用。而这些“关联和相互作用”包括了在显意识层次上的“显逻辑”和在潜意识层次上的“隐逻辑”。

当然，从另一个角度来看，一个人的思维模式的形成不光是通过显意识层次上的理智思考而来，也可以通过其他途径，比如（显意识层次上的）不加思索的学习过程（例如从妈妈那里学来的数数和认字等）。


》显性思维模式有很多是自己的一种决定，而不是自己的真实。

首先，这个在每个人身上是不同（程度）的。但断言说“不是自己的真实”则是不正确的。因为显性思维模式只不过是在显意识层次上运用逻辑罢了。而所用的逻辑，其实是跟潜意识里的逻辑是一致的。


》我理解的直觉顿悟是一种豁然开朗的极大超越，不仅可以推翻自己以前的显性思维模式，甚至可以推翻以前的隐性先见，是一种身心突然获得的极大自由，言语难述，人可以一悟再悟，心灵空间越来越大。

-实际上，不管是多么大的超越，仍然是不过是新的模式和心得逻辑关系的形成罢了。对，这种新的模式和新的逻辑关系是可以“推翻自己以前的显性思维模式，甚至可以推翻以前的隐性先见”的。至于说“是一种身心突然获得的极大自由”，只不过是因为这种心得模式和心得逻辑关系能够在更大的范围内解释你以前觉得用旧的模式和逻辑关系不能解释的事物，让你有一种天地豁然开朗的感觉。


》而理论的思辩成果似乎更是逻辑推理上的胜利，如果逻辑思维模式有变，思辨成果也就显得脆弱。

-事实上许多人类对自然的认识上的“大彻大悟”，比如相对论思想、量子理论等的确立，就是通过严格的（显）逻辑推导出来的。

思辨并不是空想，而是根据已知事实的逻辑推断。已知事实越多，其成果越坚实。反而是那种不根据事实或只根据少数事实的空想，其结果才是脆弱的。

所有跟帖： 

• 谢谢你的解释：） -squirrel_6- ♀ (468 bytes) () 02/02/2009 postreply 22:33:10

• 不客气。讨论是对理解问题很有帮助的。 :) -不明则问- ♂ (168 bytes) () 02/03/2009 postreply 08:50:04