原以为蒋也算一个响当当的人物,看了蒋的抗战通令后,觉得共党的宣传还是比较客观的。

来源: Redfernbus 2016-01-25 20:56:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1061 bytes)

我延伸一下。
1)这么严肃的通令,修改多处,说明蒋打腹稿的能力太弱,从而说明蒋的思路不太清晰明了。似乎也说明没有最高层集体商量,说他独裁看来不是空穴来风。似乎也说明没有文胆助力。
2)通令一开头就要求国军以攻为守,积极进攻。而处弱势的国军实应以守为攻。一开战最高指挥战术严重误判,应该送自己上军事法庭。没有战术眼光,枉论战略眼光了。
3) 连美国人都不敢硬碰硬,通令居然说日军步兵不堪一击。如果说蒋是军人,文章缺乏文采也算了。但他本人是日本军校训练,对日本军人素质应该比多数人了解,却得出如此结论,只有两个可能。一是他口是心非,二是他had NFI.

如今我的结论是蒋不是帅才,勉强将才。

蒋一两百年后是否成为中华伟人,谁也没有水晶球。但若想事成,先将这通令烧毁吧,那样可能性会大些。

所有跟帖: 

看问题要从现实着眼,但是跳出细节看到大历史的趋势 -顾剑- 给 顾剑 发送悄悄话 顾剑 的博客首页 (1382 bytes) () 01/25/2016 postreply 22:25:18

鼎大侠! -湾月枕- 给 湾月枕 发送悄悄话 湾月枕 的博客首页 (407 bytes) () 01/26/2016 postreply 23:17:29

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]