國際計算方式是百萬人多少檢篩量，美國每百人已達6.8人，台灣只有0.3人。和非洲國家相近

来源: 吭个老倌于 2020-06-25 21:39:29 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2528 bytes)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200626001468-260407?ctrack=pc_main_headl_p01&chdtv

王尚智表示，日本公共衛生與防疫專家，不是牙醫在主導，人家當然不是笨蛋！日本寧可「越南」都可優先列入恢復開航，越南政府防疫單位所交出的，是相對嚴密的疫情控制和普篩比例。至於台灣這種「自我蒙蔽、自我催眠、自我得意」的超低人口比例普篩、疫情調查毫無可信度的所謂「零確診」，明明一大把本土感染個案都是「感染源不明」，匆匆交代且最終事後根本也沒追蹤下去。只有台灣還傻傻以為誕生了不起的防疫明星陳時中，連同台灣單薄的防疫經驗真的「Taiwan Can Help」！

王尚智認為，一調查「台灣究竟普篩多少人」，國際上如今再也沒有誰傻傻提及台灣防疫經驗了。幾個主要公衛機構與防疫組織的調查統計發佈，排名從來未曾位列前茅的台灣防疫，本來就禁不起國際防疫體系的專業檢視。台灣的被動檢篩不被國際承認，國際上的計算方式是每百萬人有多少檢篩量，美國每百人已達6.8人，台灣只有0.3人。

王尚智感嘆，事實上台灣的篩檢率和非洲國家相近，盧安達甚至還比台灣多兩倍！台灣的「零確診」若仔細端詳，從來都只是一個「政治術語」！如同台灣一向眾多在善良、祥和之外，從未減少過些許的那些「自欺欺人的社會文化」，與「擅長遺忘的集體意識」，不敬畏事實真相而只想自我感覺良好。