上兵伐谋,其次伐交,再其次伐兵。武统乃下下策,易言,不智,匹夫所图。谋统最佳,需大智,当今无人可为。唯有伐交可行。交,对话,谈判

来源: 2019-04-14 16:15:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1495 bytes)
回答: 台海是否终须一战?Lxxyy20142019-04-14 06:32:27

上兵伐谋,其次伐交,再其次伐兵。武统乃下下策,易言,不智,匹夫所图。谋统最佳,需大智,当今无人可为。唯有伐交可行。交,对话,谈判,大陆不妨正视蓝绿。交,亦为交换。大陆不妨支持国际合作,算出自家武统成本,如数制定祖国统一基金,无偿送台。任台发展经济,民生,基础设施。而后再算出台湾武装拒统得失。得,不受大陆节制,民主,言论自由。失,山河破碎,民不聊生,并有几十年战乱可能,直到有人消灭中共。

所有跟帖: 

呵呵… -果园- 给 果园 发送悄悄话 果园 的个人群组 (0 bytes) () 04/14/2019 postreply 18:26:42

呵呵呵 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 农业砖家 的个人群组 (0 bytes) () 04/14/2019 postreply 18:47:55

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部