akuan网友你好，看了你的所有回复。现将我的理解写在里面，请阅读如果我的理解有错误的地方请回复指出。谢谢！

akuan网友你好，看了你的所有回复我初步总结了一下以下几点看是否是你要说明的意思。

（1）你认同台湾人是中国人！这在你的回复中用同文同种表露无疑

（2）你认为武统是党派之间为了争夺政治版图之战。因此武统的战争不是为中华民族的利益而战的。所以应该停战双方签署和平协议对吗？

（3）综合你的所有叙述，我可以感到你是不能接受中共的专制统治的。这一点你应该不会反对吧？

以上三点是我对你回复的理解。下面我来回复一下你的想法。

首先台海两边有一个很好的时间点让双方去谈条件。那就是1996或1995年大陆大型军演前夕当时的大陆总理朱镕基在记者会上公开说：只要承认自己是中国人什么都可以谈。当时的台湾为什么没有象你所说去谈“开放党禁，承认台湾的政治团体呢“？这个问题一直困扰了我很多年知道现在。

在一个地区不论什么党派都有一些支持者，大陆人民对共产党的支持就如同台湾有人支持民进党也有人支持国民党一样。我们没有任何理由将一种我们自己认为的政治制度强加给别人。特别是对大陆来说他们有14亿人口。就算有百分之一的民众认为需要维系共产党的垄断集团那也是相当多的人数。同样大陆也没有任何权力将他们认为（或吹嘘）的制度强加给台湾2千3百万人。所以大陆提出了解决办法”一国两制“。也就是说在一个国家里有两个不同的政治制度。其实这个不是什么新鲜的说法。早在抗日战争时期在中国就实施过。当时国民党统治了中国大部分地区而共产党统治了陕北等地方。这样就形成了当时的一国两制。双方共同对付日本人并且取得了抗日战争的胜利。

你提出呼吁大陆开放党禁等行动，那么同样的问题我也可以请你向台湾执政者呼吁承认自己是中国人并且接受一国两制的方法。可以感觉到现在的大陆已经很少有人关心这种事情了。因为在你说的这个独裁集团的治理之下大陆的经济已经排在世界的前茅了。人民没有理由再要求新的政治制度来改变当前的状态了。难道就因为大陆的经济制度生活水平还没有达到美国的标准就要改变先行的制度吗？我们可以冷静地想一想在地球上的这么多国家只有美国目前领先大陆。其他那些非垄断集团治理的国家为什么没有达到现在大陆的程度。这不值得我们深思吗？

我们再来从历史的角度看看，再中国几千年的历史上直到民国才有了非极权统治。那么在民国之前的几千年的极权统治大部分时间都处在极权统治之下。就是这个你深恶痛绝的极权统治带领着中华民族一直走在世界的顶端。举一个例子中国占世界GDP总数最高时期是在明朝灭亡满清入关政权交接的时期。当时中国的GDP占据了世界的百分之三十多（具体数字你可以在图书馆查到）。从这个例子我们可以看出”极权统治“未必是什么大二不善的什么东西。其实老百姓对于接受谁的治理并不是十分的敏感，他们要的其实不多就如同韩国瑜提出的”国家安全，人民有钱“。写道这里突然让我想起一个事情与你分享当年八国联军进攻北京时为为八国联军带路运送粮草的是当地的老百姓。因为为八国联军干活生命可以得到保障，又可以得到劳务费。何乐而不为呢。同样的事情我们在徐蚌会战时也看到过记录。这些都是为什么呢？不值得我们深思吗？