旺報社評》推動現在進行式的一國兩制

 

明眼人都知道，兩岸關係必須改善，大部分民眾也希望能夠改善，蔡政府口口聲聲自己有「民意基礎」，但民意的底氣已流失殆半。（達志影像／shutterstock提供）

 

友善列印

• 小字型
• 中字型
• 大字型

• Facebook
• Google+
• Twitter
• Weibo
•  

2018年08月15日 18:58

言論部

兩岸關係深陷敵意螺旋，難以自拔，持續不斷的衝突事件，深化了兩岸同胞的心理隔閡，加重了彼此的猜忌乃至仇恨，已看不到改善的希望。更糟的是，面對大陸不斷增加的壓力，蔡政府卻顯得應對無方。外交部、交通部、陸委會針對大陸打壓提出的反制措施，卻都只有自殘的效果，不但反制不成，反而傷害了自己的利益，難怪引起媒體及輿論的批評，最後只得縮手，放棄反制。換句話說，大陸針對台灣主權問題的一連串措施，從強迫全球航空公司網站把台灣列入中國，到美國國務院修改官網，取消台灣國旗、兩岸用同一顏色標示等，全部成功達陣，民進黨政府束手無策。

 

明眼人都知道，兩岸關係必須改善，大部分民眾也希望能夠改善，蔡政府口口聲聲自己有「民意基礎」，但民意的底氣已流失殆半。美麗島電子報最新民調顯示，接近半數民眾願意在兩岸一中前提下與大陸政治談判，遠高於反對者。蔡政府堅持「維持現狀」，拒絕接受九二共識，她還能撐多久？

不過，兩岸制度不同，加上實力對比差距懸殊，站在台灣立場，想藉拒絕接受「一中原則」爭取戰略迴旋空間，不是不能理解，想在談判乃至統一進程中爭取最有利的安排，也是天經地義。對此，大陸需加以體諒，在訴求和平統一時，不能只停留在口頭的「合情合理」安排，應該理解台灣民眾的想法，提出具體的方案，讓台灣民眾感受到實在的善意與可信賴的保障。

 

台獨終究是一個假議題，沒有真正實現的可能性。剝除政治動員因素，深入探究所謂台獨或獨台的內心世界，即可理解，真實的目的是保有自己的制度和生活方式，害怕接受大陸的統治。不希望大陸管，不等於拒絕兩岸統一，在「大陸不統治」和「兩岸一中」之間，其實有非常廣闊的空間讓兩岸協商，找出平衡點。也就是說，用「兩制」換「一中」，大陸用對台灣最有保障、最寬鬆的「兩制」換台灣接受「一中」，一國兩制就可以成為現在進行式。

現在進行式的一國兩制，一方面可以確保兩岸繼續按照各自的制度發展，在彼此尊重的基礎上相互借鑒，實現雙方的互利雙贏，並幫助彼此解決各自的問題。另一方面確立兩岸同屬一個中國，在對外關係上，雙方依據實力原則分配、共享主權。

推動現在進行式的一國兩制，台灣可以先做的，是依據中華民國憲政體制，宣告台灣和大陸同屬一個中國，台灣人就是中國人。大陸對民進黨政府的戰略疑慮，應可立即消除，兩岸關係即可重新走入良性軌道。

當然，僅僅宣告兩岸同屬一中，未必能夠化解兩岸累積60年的敵意，事實上，李登輝時代也曾高調宣揚統一，照樣引發兩岸對峙。關鍵在於，一個中國不應該只是模糊的目標，而必須落實到具體政策上，既然兩岸同屬一中，那麼台灣就沒有理由在軍事上和經濟上與大陸為敵，應加強彼此合作，共同致力於實現台海和平和兩岸共同繁榮，並在此基礎上共同努力實現中華民族偉大復興。

兩岸也需要在具體領域通過緊密合作，實現優勢互補，攜手努力開拓國際市場，在共同打拚的過程中逐漸累積善意和互信。當下中美貿易戰危機重重，台灣不能獨善其身，必定會受到波及。台灣不應該站在美國一邊對抗大陸，應與大陸合作，共同提升中華民族的整體科技水準和經濟發展品質。近日杭州超算晶片開發商嘉楠耘智宣布全球首個7奈米晶片成功量產，台積電正是嘉楠耘智上游供應商，這就是台灣對大陸的價值。

大陸也應該善用本身的實力，協助台灣改善基礎建設，大陸每一個省分配台灣一個縣，以全省之力照顧台灣一個縣，還不能改善台灣的基礎建設，進一步改善民眾的生活嗎？

所謂兄弟鬩牆、外禦其侮，兩岸縱使存分歧，也不應該彼此掣肘。通過基於共同目標的合作，兩岸才有可能逐步減少敵意，並最終走向完全的統一。