中评社台北4月30日电／根据美丽岛电子报4月民调显示，有高达56.3%过半的民众，认为赖清德的统独立场倾向“台湾独立”；仅有8.6%的民众为他倾向“永远维持现状”。赖清德的“台独”言论，不仅让两岸关系陷入高度不稳定的险境，也彻底终结蔡英文“维持现状”的两岸政策。民众对赖清德施政不满意度，已从最初的15.8%，增加了25.3%，来到目前的历史新高，随着信任度落后给柯文哲，无疑是重大警讯。
美丽岛电子报董事长吴子嘉全文如下：
“行政院长”赖清德多次主张台湾是“主权独立国家”，避谈“中华民国”。根据《美丽岛电子报》最新国政民调显示，有高达56.3%过半的民众，认为赖清德的统独立场倾向“台湾独立”；同时，认为他倾向“永远维持现状”的比例，则仅有8.6%。换言之，赖清德多次主张“台独”的结果，不仅让两岸从冰封掉入高度不稳定的险境，确实也已彻底终结蔡英文“维持现状”的两岸政策。
赖清德接掌“阁揆”后多次在“国会”备询时自称“台独”工作者；提到台湾是“主权独立国家”时，也明显刻意省略“她的名字叫“中华民国”这句话。日前，在花莲参访时则主动针对“台独”目标提出“3务实、6方向”；就连在录影向日本行销台南时也自称“我是台湾“行政院”院长”，再度刻意突显“台独”立场。
衍生的结果，就是近期以来，随着中共军演战云密布，其中4月18日于泉州海域实施的实弹军事演习，环球时报就点名军演就是冲着赖清德而来。然而，在两岸关系生波之际，赖清德仍持续以极具挑衅的急独言论，主动、强悍地回应中共军演，无形中更增添两岸冲突的态势。
回过头来看，民进党两岸政策基本思维就是《台湾前途决议文》，意即“台湾是“主权独立国家”，依“宪法”称为“中华民国”，结果赖清德却刻意让“中华民国”消失，这不仅让《台湾前途决议文》形同具文，更让舆论认为民进党党纲更加被确认为“台独党纲”。
随着“台独”争议为两岸关系投下重大变数，美丽岛电子报在进行四月国政民调时，除了持续追踪蔡、赖政府的信任度、施政满意度外，更特别将两岸统独议题列入调查范围，试图以科学的方式，厘清台湾民众如何看待执政当局的两岸立场。
◆◆民众对蔡英文统独立场的看法◆◆
当民众被问到“请问，您认为蔡英文的统独立场，整体来讲是倾向台湾独立、维持现状、或两岸统一？”其中，尽管蔡英文的两岸政策主张是“维持现状”，但民调显示，认为蔡英文会“永远维持现状”的比例，却仅18.2%。同时，有35.5%认为蔡英文是倾向“台湾独立”，7.7%认为她“先维持现状，以后台湾独立”，12.3%认为“先维持现状再考虑是否独立”。换言之，有55.5%的人认为蔡英文是采取“广义台湾独立”。
另方面，有3.2%认为蔡英文是倾向“两岸统一”，2.3%认为她“先维持现状，以后两岸统一”，3.1%认为她“先维持现状再考虑是否统一”。换言之，认为蔡英文是属于“广义两岸统一”的比例为8.6%。值得注意的是，若以“政治立场”交叉分析，会发现“中立／看人不看党”的中间选民，认为蔡英文倾向“永远维持现状”的比例仅21.5%；即便是“泛绿选民”，认为蔡英文会维持现状的比例也只有20.6%，认为她倾向“广义台湾独立”的比例则达到59.0%。
这项交叉分析数据显示出，即便蔡英文从竞选“总统”以来到现在，虽是一再高举“维持现状”主张，但对民众而言，显然认为主张归主张，与蔡政府的实际作为之间仍存有显着的落差。
◆◆民众对赖清德统独立场的看法◆◆
当民众被问到“请问，您认为“行政院长”赖清德的统独立场，整体来讲是倾向台湾独立、维持现状、或两岸统一？”其中，认为赖清德会“永远维持现状”的比例仅8.6%，比蔡英文整整少了将近10个百分点。同时，有56.3%认为赖清德是倾向“台湾独立”，2.6%认为他“先维持现状，以后台湾独立”，7.2%认为“先维持现状再考虑是否独立”。换言之，有66.1%的人认为赖清德是采取“广义台湾独立”，比蔡英文多了10.6%。
另方面，有3.5%认为赖清德是倾向“两岸统一”，1.6%认为他“先维持现状，以后两岸统一”，1.7%认为他“先维持现状再考虑是否统一”。换言之，认为赖清德是属于“广义两岸统一”的比例为6.8%。若以“政治立场”交叉分析，会发现不分蓝、绿或中间选民，认为赖清德倾向“永远维持现状”的比例全都不超过10%，其中泛蓝选民为7.4%、泛绿选民为8.8%、中立／看人不看党的中间选民为9.1%。
这项数据，显示出即便蔡英文日前接受年代新闻政论节目专访时，虽公开缓颊强调“政策上他（赖清德）支持维持现状”，但回到现实中，台湾民众认为赖清德支持“维持现状”政策的比例却不到一成，这显示民众对“阁揆”能否坚守维持现状的立场，存有高度的不信任感。此外，值得注意的是，在“泛绿选民”当中，认为赖清德是倾向“广义台湾独立”的比例高达73.0%，比蔡英文的59.0%，多了14%。
这项数据，似乎也意味着对泛绿选民而言，赖清德比起蔡英文，是更加坚定的追求台湾独立，在“台独”议题上因而让他们有更强烈的印象。由此可见，随着赖清德近期以来展开一连串的“台独”言行后，对他个人来说，确实也已产生一定程度的“政治效益”。
◆◆民众如何看待蔡英文、赖清德的两岸立场是否一致◆◆
当民众被问到“请问，“行政院长”赖清德公开表示他是务实的“台独”工作者，而且台湾是一个“主权独立国家”，不必另外宣布台湾独立，台湾未来前途只有台湾2300万人可以决定。您认为赖清德这项说法和蔡英文维持现状的两岸政策是不是一致？”有45.6%认为“一致”，39.7%认为“不一致”，两者看法分歧，凸显出民众对于蔡英文、赖清德两人，是否合作执行“维持现状”主张确实存有矛盾心态。
也因此，当民调询问民众，“请问，您对蔡英文和民进党全面执政2年以来，在以下这些方面的政策或改革作法，整体来讲满不满意？”在加强国防、食品安全、转型正义、年金财政、拓展外交、能源废核、两岸关系、劳工权益、司法改革、经济产业，共10个选项中，认为“两岸关系”令人满意的比例仅22.0%，列居倒数第四。
若以“政治立场”交叉分析，会发现“中立／看人不看党”的中间选民，满意蔡英文“两岸关系”表现的比例仅17.9%，“泛蓝”选民的满意度为6.4%。但即便是“泛绿”选民，满意蔡英文两岸表现的比例也未过半，比例为42.7%，
◆◆民众对蔡英文的施政满意与信任度◆◆
◆蔡英文信任度
美丽岛电子报在今年3月分的国政民调显示，当时蔡英文的信任度为34.8%、不信任度为49.9%。如今，当民众被问到“请问，整体来讲，您对蔡英文是信任、或不信任？”有35.3%表示信任，较上次增加0.5%；有50.9%不信任，较上次增加1%。
◆蔡英文施政满意度
美丽岛电子报在今年3月分的国政民调显示，当时蔡英文的施政满意度为27.7%、不信任度为60.6%。如今，当民众继续被问到“请问，您对蔡英文执政以来的整体表现是满意、或不满意？”有29.1%表示满意，较上次调查提升1.4%；不满意则是61.6%，较上次调查增加了1.0%。整体来看，蔡英文的信任度及施政满意度，相较上月是大致维持持平的状态。
◆◆赖清德信任度、满意度微幅下跌◆◆
◆赖清德信任度首度落后柯文哲
当民众被问到“请问，整体来讲，您对“行政院长”赖清德是信任、或不信任？”结果显示，有54.3%表示信任，较3月调查减少0.6%；不信任比例则是35.3%，比3月增加了5.1%。值得注意的是，民众对赖清德的不信任度，已达到去年9月上任以来的历史新高；相较于去年9月的国政民调数据，当时赖清德的不信任度为18.5%，如今在经过7个月后，不满意度已提升将近一倍。
不仅如此，赖清德的信任度，更已再度败给了柯文哲。此次国政民调也询问民众，“请问，整体来讲，您对台北市长柯文哲是信任、或不信任？”有55.2%表示信任，32.0%不信任。若与赖清德相比，柯文哲的信任度已领先赖清德0.9%，不信任度则比赖清德少了3.3%。尽管两者差距不大，但这却是赖清德接掌“阁揆”以来，再度出现信任度输给柯文哲的情况。
◆赖清德施政不满意度创历史新高
当民众被问到“请问，您对“行政院长”赖清德就任以来的整体施政表现，是满意、或不满意？”结果显示，有42.3%表示满意，较3月调查减少1.5%；不满意比例则是41.1%，比3月增加2.8%。回顾从去年9月以来的国政民调数据起伏，民众对赖清德的施政不满意度，已从最初的15.8%，增加了25.3%，来到目前的历史新高。同时，满意度与不满意度的差距，只差1.2%就会进入死亡交叉。
总得来说，随着信任度落后给柯文哲、施政不满意度创历史新高，这些民调数据对赖清德而言无疑都是重大警讯。
本次民调是在2018年4月25日至4月27日进行，成功访问1071人，在信赖水准95%的情况下，抽样误差最大值为正负3.0%。
