台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”

来源: gapac 2018-02-01 06:37:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10144 bytes)

 

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”

2018-02-01         作者:晓兰情感夜话 

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”?

台湾地区领导人蔡英文上任后,公开表示将要求台防务部门研拟新的军事战略。2日上午,台防务部门主管冯世宽到台立法机构做报告,宣称要把过去行之多年的“防卫固守,有效吓阻”的军事战略调整为“防卫固守,重层吓阻”。此外,冯世宽还在报告中首度证实了“爱国者”导弹即将进驻台湾花莲和台东。

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”?

(台防务部门主管冯世宽。图片来源:台湾《联合报》)

从“有效吓阻”到“重层吓阻”,台防务部门的葫芦里到底卖的是什么药?

实际上,什么叫“防卫固守,重层吓阻”,冯世宽和到场的防务官员也说不清楚,只说比过去的“有效吓阻”务实一些。”此外,在整篇报告中也并未特别着墨。而台安全系统幕僚则称,过去“有效吓阻”意指开战即决战,一战决胜负;“重层吓阻”是分别从空中、海上、滩头与城镇多层截击,“累积小胜为大胜”,因此战力保存格外重要。

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”?

(冯世宽(右二)日前视导清泉岗基地安全防护与警监设施)

据小编了解,

“防卫固守,有效吓阻”最早是李登辉时期提出来的,1996年台湾地区“防务报告书”在阐述防务政策时说到:“在战略指导上,则是依‘防卫固守’、‘有效吓阻’之政策指导,……吓阻敌人使其不敢轻启战端,以确保台湾安全。”此后,台军即把“防卫固守,有效吓阻”作为其军事战略;

陈水扁当选后,时任台防务部门主管的伍世文提出业务报告,变成“有效吓阻,防卫固守”,乍一看是调换了顺序,仿佛文字游戏,实则是扁当局别有用心地突出“有效吓阻”即战略威慑,以区别李登辉时期重在防卫的“守”,可谓倒行逆施;

马英九上任初期,则继续对外宣示“有效吓阻,防卫固守”。直到2009年3月才改回“防卫固守,有效吓阻”至今。

对此,民进党民代罗致政称,新战略将“固守”放在“吓阻”之前,看似与马英九时期没有太大差异,但仍要看“吓阻”具体内容为何,才能判断。岛内则有分析称,“重层吓阻”代表要扩编打击武器,或强化制空,两者都必须有实质的资源挹注,才可能落实。

同样值得注意的是,冯世宽在报告中说,为强化联合防空作战效能,原属于台“参谋本部”的“防空导弹指挥部”移编台“空军司令部”,并适切调整“爱国者”导弹连进驻花莲台东地区,借年度战备演训验证成效。这等于是台防务部门首度公开证实“爱国者”导弹进驻花东地区。台媒则分析称这是为了对付大陆。

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”?

不管此举是否是为了应对解放军军机及辽宁舰在去年底的绕台演训,关注台海的朋友不难获知,台军日前高调展示从美国引进的“爱国者-3”反导系统,不料却“泄露天机”。据台湾《联合报》披露,从美国政府对外公布的军售数字可发现,台湾采购的导弹总数,正好只能将现有“爱国者”部队所有发射箱装满,根本缺乏库储。这只是台军装备“华而不实”的冰山一角。

台“爱国者”导弹进驻花东,台媒解读:“对付大陆”?

换句话说,目前台军“爱国者”导弹的总数,几乎恰好等于发射架上的导弹数量。“一旦接战,发射架上的导弹射出就没有库储补充,缺乏‘第二击’能力”。因此台军在账面上虽然拥有3个营的“爱国者”,但论实质的持续战力,恐怕只能算一半。

《海峡新干线》台湾时事评论员陈凤馨则指出,这显示台湾过去的一些防卫思维出现了很大改变。

过去在防守上,台湾方面是以整个西半部的海岸线作为防守的第一线,因为台湾地形有非常特殊的中央山脉,中央山脉有相当一段距离都在海拔3000米以上,这被认为是台湾东半部很重要的屏障。如今“爱国者”导弹被增设到花东,就意味着台军方认为,未来如果两岸之间发生战争,曾经的“后备防线”随时有可能会成为“第一防线”。

这也显示因为两岸之间处于“冷和”,在官方或者半官方的部分,因为没有任何交流,外界担心有可能产生误判,由此对于军事布局的部分就会高度关注。

此外,针对民进党籍民代刘世芳询问台湾不引进“萨德”的原因,冯世宽再度答复称,他不赞成台湾引进萨德系统,台湾应该自己防卫,不要涉入冲突,不要做无谓牺牲。

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]